АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.08.2015 по делу N 33-5460/2015
    Решение: Определение отменено, возвращено исковое заявление в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:46:27

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.08.2015 N 33-4361/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:37:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 26.08.2015 по делу N 33-5798/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания арендной платы; в части расторжения договоров аренды земельных участков иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:35:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.08.2015 по делу N 33-608/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как оснований для признания договора и постановления недействительными не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:33:27

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 27.08.2015 по делу N 33-4513/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление земельного участка для продолжения строительства имело место до принятия Федерального закона О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:22:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу N 33-22593/2015, 2-2622/15
    Решение: Решение отменено, производство по делу прекращено, поскольку аналогичные требования были ранее удовлетворены вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:16:26

  7. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 28.08.2015 по делу N 33-602/2015
    Решение: Требования удовлетворены, так как установлено, что орган местного самоуправления в нарушение ст. 36 Земельного кодекса РФ начал процедуру предоставления земельного участка в аренду лицу, не имеющему никаких прав на недвижимое имущество, расположенное на данном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:55

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-5839/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как договор аренды, заключенный между истцом и ответчиком, прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:49:54

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.09.2015 по делу N 33-9513/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:29

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13331/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд исходил из того, что истцами в полной мере выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя, а также допустимыми доказательствами подтвержден факт невыполнения ответчиком обязательств по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:41:04


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка