АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15083/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является правомерным пользователем доли земельного участка при доме и произведенное межевание и образование двух новых участков с несоответствующими площадями нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:39:17

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.09.2015 по делу N 33-18594/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор своевременно не был извещен об изменениях, внесенных в правила землепользования и застройки, установлен факт нарушения его прав и создания препятствий к использованию арендуемого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:57

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-9055/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены, истцом соблюден порядок досрочного расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:34:56

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.09.2015 по делу N 33-9633/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действия ответчика по отказу истцу в допуске к участию в аукционе являются законными и не нарушают требования действующего законодательства, соответствуют положениям ст. 38.1 ЗК РФ (действовавшим до 01.03.2015).
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:23:12

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.09.2015 по делу N 11-10616/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, что арендованный земельный участок относится к землям общего пользования, и что предоставление спорного земельного участка в аренду нарушает ее права, препятствует пользованию участком по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:20:08

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 08.09.2015 N 33-3939/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем пропущен срок на ее подачу, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:14:41

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-5861/2015
    О возврате дела по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:13:47

  8. Определение Приморского краевого суда от 08.09.2015 по делу N 33-8007/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оснований для отказа в предоставлении земельного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:12:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.09.2015 по делу N 33-14111/2015
    Решение: Иск удовлетворен, так как в силу ст. 622 ГК РФ арендатор обязан вернуть земельный участок, который им не возвращен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:53:31

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2015 N 33-14447/2015 по делу N 2-1164/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования направлены на исключение обязательной для внесения в государственный кадастр информации о границах земельного участка, что законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:53:21


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка