АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2015 N Ф10-4722/2014 по делу N А35-3792/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих внесение ответчиком спорных платежей в заявленном размере за пользование арендованным имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:53:12

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2015 N Ф10-4620/2014 по делу N А35-1734/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами договора поручительства в письменном виде не влияет на характер отношений сторон и не является обязательством, исключающим обязанность ответчика оплатить фактически выполненные и принятые работы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:51:23

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2015 N Ф10-4652/2014 по делу N А14-3640/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконности оспариваемого отказа установлен. Стороны в силу принципа свободы договора имеют право изменить его условия, а регистрирующий орган обязан регистрировать эти изменения без вмешательства в существо волеизъявления сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:48:52

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2015 N Ф10-273/2015 по делу N А14-4405/2014
    Встречное требование: О признании недействительным соглашения о сервитуте.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:42:59

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2015 N Ф10-199/2015 по делу N А09-5270/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что земельный участок фактически обременен, однако ответчиком в извещении о проведении аукциона по продаже права аренды и в протоколе о результатах аукциона об этом не указано, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:39:59

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2015 N Ф10-283/2015 по делу N А68-4142/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия правовых оснований для размещения ответчиком на земельном участке спорных объектов установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:39:33

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2015 N Ф10-714/2015 по делу N А62-4121/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действие договора аренды прекратилось по истечении трех месяцев после получения ответчиком уведомления об отказе от договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:37:15

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.04.2015 N Ф10-619/2015 по делу N А14-10092/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств невнесения арендатором платежей более двух раз подряд арендодателем не представлено. Расторжение договора аренды является несоразмерной мерой ответственности за нарушение обязательств и не соответствует балансу интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:17

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2015 N Ф10-4131/2013 по делу N А09-11442/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:34:09

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2015 N Ф10-833/2015 по делу N А35-2391/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у общества права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:32:16


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка