АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2015 N Ф10-728/2015 по делу N А14-5141/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка действиям арендодателя по принятию мер по досудебному урегулированию спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:31:49

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2015 N Ф10-319/2014 по делу N А14-10895/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:29:08

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015 N Ф10-1527/2015 по делу N А09-7680/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно положению ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного по результатом торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:28

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.06.2015 N Ф10-319/2014 по делу N А14-10895/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о принадлежности арендатору спорного участка и наличия у него обязанности по внесению арендных платежей, арендодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:23

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2015 N Ф10-1334/2015 по делу N А62-3689/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что договор аренды является прекращенным, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:19:18

  6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.06.2015 N Ф10-1565/2015 по делу N А14-6975/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение арендатора с требованием об изменении вида разрешенного использования земельных участков направлено на обход процедур, предусмотренных земельным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:15:45

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2015 N Ф10-2083/2015 по делу N А64-5354/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для использования земельного участка установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:14:25

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2015 N Ф10-2095/2015 по делу N А35-9944/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано соглашение о расторжении договора аренды, не установлен период, за который начислена арендная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:14:02

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2015 N Ф10-982/2015 по делу N А64-2302/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) заявителем пропущен срок исковой давности, 2) факт того, что извещение организатора торгов содержало информацию о внесении арендной платы единовременным платежом, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:11:40

  10. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.07.2015 N Ф10-2158/2015 по делу N А48-22/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что цель, для которой истцу был предоставлен в аренду спорный земельный участок, не была достигнута в установленный соглашением сторон срок, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:08:14


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка