АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2015 N Ф09-3916/15 по делу N А50-13892/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок предоставлялся арендатору для размещения пункта оказания информационных услуг в области телекоммуникаций, арендатор же использовал его для размещения павильона, в котором осуществляется торговая деятельность, оказание услуг кредитования населению, нецелевое использование участка подтверждены, уведомление о досрочном расторжении договора было получено арендатором.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:40:26

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.07.2015 N Ф09-4150/15 по делу N А60-47673/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как по истечении срока действия договора арендатор продолжал пользоваться участком при отсутствии возражений арендодателя, в связи с чем действие договора аренды возобновлено на неопределенный срок, спорный участок был предоставлен в аренду для строительства объекта, нецелевое использование арендатором участка не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:36:47

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2015 N Ф09-4939/15 по делу N А60-42421/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства внесены за право заключения договора и такой договор был заключен; в момент заключения договора арендодатель исполнил обязанность по предоставлению земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:55

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.07.2015 N Ф09-4229/15 по делу N А07-12251/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как договор и соглашение заключены без проведения торгов, сообщение в газете с указанием на возможное предоставление участка не содержало информации об объявлении аукциона по продаже права аренды участка и не соответствовало требованиям Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:35:39

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 N Ф09-4534/15 по делу N А60-27504/2014
    Требования третьих лиц: О признании недействительными дополнительного соглашения и заключенных в отсутствие согласия залогодержателя соглашений о возврате земельных участков в счет оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:33:14

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2015 N Ф09-4590/15 по делу N А07-18841/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по внесению арендной платы в спорный период арендатором надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:32:18

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2015 N Ф09-4766/15 по делу N А76-24662/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано нарушение оспариваемыми решением и предписанием законных интересов предпринимателя, установлено, что в извещениях о проведении аукционов отсутствовали обязательные сведения, перечень документов, указанный в извещениях, не соответствовал перечню, определенному законом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:32:13

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2015 N Ф09-4829/15 по делу N А76-6015/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая во взыскании платы за период до заключения договора, суды не оценили надлежащим образом доказательства фактического использования участка в этот период, не учли доводы администрации о распространении действия договора на спорный период, о предоставлении участка с целью легализации расположенного на нем здания, кроме того, не проверили расчет платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:30:55

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 N Ф09-1811/14 по делу N А60-14520/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:25:20

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2015 N Ф09-4831/15 по делу N А07-22527/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как строительство на участке не ведется, возобновление предыдущего договора аренды возможно после проведения торгов, целью которых является определение не только победителя - арендатора участка, но и размера арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:18:39


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка