АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2015 N Ф09-5547/15 по делу N А50-13646/2011
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:17:07

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2015 N Ф09-5032/15 по делу N А60-43516/2014
    Встречное требование: О признании частично недействительным расчета арендной платы, взыскании переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:15:29

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2015 N Ф09-5610/15 по делу N А07-20640/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок договора истек, последующее его возобновление возможно только с соблюдением процедуры проведения торгов, кроме того, нарушение арендатором обязательств по использованию земельного участка в соответствии с целевым назначением и по соблюдению порядка внесения арендной платы является основанием для расторжения арендодателем договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:13:40

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-6616/15 по делу N А50-2193/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, указанное уведомление нельзя рассматривать в качестве возражений арендодателя относительно продолжения действия договора по истечении его срока, вопрос о наличии оснований для понуждения к заключению договора аренды подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:18

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2015 N Ф09-6618/15 по делу N А50-26052/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как в период действия договора аренды земельный участок находился во владении и пользовании арендатора, он обязан исполнять принятые на себя обязательства до момента расторжения договора аренды и возврата земельного участка арендодателю, не доказано необоснованное уклонение арендодателя от подписания соглашения о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:10:18

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2015 N Ф09-7169/15 по делу N А60-25247/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:08:30

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2015 N Ф09-5458/15 по делу N А50-2149/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств прекращения арендных отношений по спорному земельному участку не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:06:45

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2015 N Ф09-6266/15 по делу N А71-8443/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности предпринимателя на павильоны в реестре прав на недвижимость не зарегистрировано, доказательств того, что они являются недвижимым имуществом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:05:44

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2015 N Ф09-6661/15 по делу N А47-13035/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимые документы представлены, наличие у павильона признаков капитального строения подтверждено, он имеет фундамент, к нему подведены инженерные сети.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:52:40

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2015 N Ф09-6756/15 по делу N А50-26149/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ранее договор аренды спорного участка был заключен с предпринимателем для целей строительства складских помещений, на указанном участке возведен не завершенный строительством объект, принадлежащий предпринимателю на праве собственности, доказательств достижения цели, в соответствии с которой предпринимателю был предоставлен спорный участок, не представлено, оснований полагать, что предприниматель не намерен продолжать строительство, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:51:03


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка