АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1881. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2014 N Ф06-17413/2013 по делу N А55-2801/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону в установленном законом порядке. Порядок уведомления арендатора об отказе от договора арендодателем соблюден.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:05:22
      
      
1882. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2014 N Ф06-16064/2013 по делу N А57-18580/2013
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок был предоставлен обществу для ведения работ, связанных с пользованием недрами, наличие у общества лицензии на право пользования недрами подтверждено, процедура предоставления участка в аренду органом местного самоуправления не нарушена.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:05:09
      
      
1883. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2014 N Ф06-17288/2013 по делу N А55-104/2014
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не привлечены к участию в деле лица, владеющие объектами недвижимости, имеющие право присоединиться к договору аренды земельного участка со множественностью лиц на стороне арендатора.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:01:39
      
      
1884. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N Ф06-17485/2013 по делу N А55-616/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данный договор аренды признан действующим, возобновленным на неопределенный срок.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:59:00
      
      
1885. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N Ф06-18149/2013 по делу N А65-7315/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором своих договорных обязательств подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:58:32
      
      
1886. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2014 N Ф06-18919/2013 по делу N А65-7092/2014
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения порядка предоставления земельного участка в аренду подтвержден.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:46:08
      
      
1887. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2015 N Ф06-18449/2013, Ф06-18658/2013 по делу N А65-8460/2014
      Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос, исполнялся ли договор субаренды в части внесения арендной платы за земельный участок и были ли у сторон договора разногласия в части определения размера арендной платы, кроме того, необходимо привлечь к рассмотрению дела наследников арендатора земельного участка, на котором размещен павильон.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:37:30
      
      
1888. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2015 N Ф06-20869/2013 по делу N А55-5990/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участки не были переданы истцу, права истца не зарегистрированы, арендодатель не был уведомлен о передаче истцу прав и обязанностей по заключенным с должником договорам.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:18:52
      
      
1889. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-21015/2013 по делу N А55-13864/2014
      Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку расчет задолженности произведен арендодателем без учета положений Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 N 582.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:16:42
      
      
1890. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 N Ф06-21022/2013 по делу N А57-16132/2014
      Решение: 1) Исходя из принципов разумности, справедливости и соблюдения баланса интересов сторон требование удовлетворено в редакции арендатора; 2) Требование арендодателя о включении в договор ответственности за совершение арендатором административных правонарушений в виде досрочного расторжения договора не основано на нормах закона.
      Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:16:39
      
      

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка