АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 08.04.2015 по делу N 33-228/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком арендные платежи не внесены в установленные договором сроки и размере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:20:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-3786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в настоящее время истица не намерена оформлять права аренды на спорный участок, обратилась в уполномоченный орган по вопросу его выкупа, однако наличие договора аренды земельного участка разрешению данного вопроса не препятствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:17:31

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-5198/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:02:41

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 10.04.2015 по делу N 33-359/2015год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до истечения срока аренды истец не уведомил ответчика о принятии им решения, предусматривающего, что арендуемое имущество не будет передаваться в аренду по истечении срока договора, в связи с чем ответчик, надлежащим образом исполнивший свои обязанности по договору аренды, вправе продолжать пользоваться арендованным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:55:32

  5. Определение Верховного суда Республики Адыгея от 10.04.2015 по делу N 33-418/2015год
    О снятии с апелляционного рассмотрения дела по иску о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка и обязании предоставить в аренду земельный участок и возвращении дела в суд первой инстанции для установления правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:55:19

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 30.06.2010
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:18:05

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26532
    В удовлетворении исковых требований об исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости и определении границ земельного участка отказано правомерно, поскольку сведения о границах земельного участка не были подтверждены правоустанавливающими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:25

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26813/2012
    В иске об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, так как не имеется оснований для обязания ответчика заключить с истцом договор аренды спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:12

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-410/2013г.
    Решение: В иске отказано, поскольку оспариваемое соглашение заключено в надлежащей форме с уведомлением собственника земельного участка, содержит условие о предмете и иные существенные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:06:09

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-2441/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что правовые основания для возобновления договора аренды земельного участка на тех же условиях отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:05:46


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка