АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.04.2015 N Ф05-3783/2015 по делу N А41-58992/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что ответчик принял на себя неисполненные обязательства прежнего арендатора по внесению арендных платежей, отсутствуют, оснований для расторжения договора аренды не имеется, так как ответчик нарушил обязательство по внесению арендных платежей один раз.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:59:04

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2015 N Ф05-3281/2015 по делу N А41-38787/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, стороны обязаны руководствоваться установленным размером арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:57:38

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2015 N Ф05-3994/2015 по делу N А40-14683/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, что являлось предметом залога: отдельное право аренды или ипотека права аренды земельного участка в связи с ипотекой зданий, расположенных на спорном земельном участке, имели ли место не исполненные сторонами обязательства на день вступления в силу ФЗ О внесении изменений в статьи 2 и 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:52:21

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2015 N Ф05-4278/2015 по делу N А41-43220/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку засыпанная гравием площадка, огороженная легким забором, сама по себе не является самостоятельным объектом недвижимого имущества в смысле пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:46:20

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2015 N Ф05-4072/2015 по делу N А40-46432/14
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды возобновлен на неопределенный срок и является действующим; 2) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком в соответствии со статьей 452 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:45:19

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015 N Ф05-4904/2015 по делу N А40-16996/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты за пользование земельным участком в спорный период ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:43:59

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2015 N Ф05-5408/2015 по делу N А41-60874/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:43:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 N Ф05-4573/2015 по делу N А40-92041/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в аукционной документации содержалось требование об уплате специализированной организации вознаграждения, связанного с организацией проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:42:30

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.05.2015 N Ф05-4597/2015 по делу N А40-123311/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение целевого назначения земельного участка по смыслу ст. 7 Земельного кодекса РФ отсутствует, так как в силу действующего земельного законодательства такие правовые категории, как целевое назначение земельного участка и вид разрешенного использования земельного участка по своему содержанию не тождественны.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:42:11

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015 N Ф05-3846/2015 по делу N А40-147176/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендодатель воспользовался предоставленным ему законом правом на односторонний отказ от договора в порядке ст. 610 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:40:09


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка