АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.05.2015 N Ф05-4518/2015 по делу N А41-54241/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено соблюдение процедуры предоставления земельного участка истцу и не выяснено, публиковалась ли ответчиком информация о предоставлении участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:21:17

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2015 N Ф05-4444/2015 по делу N А41-31182/14
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:12:32

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.06.2015 N Ф05-6498/2015 по делу N А40-104460/13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие в связи с односторонним отказом ответчика от его исполнения, а надлежащих доказательств, подтверждающих факт использования ответчиком земельного участка в заявленный период, не представлено, а сам по себе факт обращения по вопросу о пролонгации договора, равно как и внесение арендных платежей после прекращения договора аренды не свидетельствуют о том, что сторонами достигнуто соглашение о возобновлении договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:10:59

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2015 N Ф05-6648/2015 по делу N А41-64527/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды в отношении государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов, в связи с чем договор аренды, заключенный на новый срок без проведения торгов, является ничтожным, равно как и соглашение о продлении такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:06:28

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.06.2015 N Ф05-6731/2015 по делу N А41-1138/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является залогодержателем спорного имущества, размер денежного долга по кредитным договорам подтвержден вступившими в законную силу судебными актами. Кроме того, после отмены судебных актов о признании договоров ипотеки недействительными истец избрал надлежащий способ защиты своих прав, предъявив иск об обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:03:05

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-6815/2015 по делу N А40-53561/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является стороной, которая обязана заключить с собственником объектов недвижимости, расположенных на истребуемом земельном участке, договор аренды участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:02:10

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2015 N Ф05-8193/2015 по делу N А41-49651/14
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 13:01:44

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 N Ф05-6986/2015 по делу N А40-102698/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни в установленный договором аренды срок, ни по настоящее время истец строительство не осуществил, к началу строительства не приступил, разрешение на строительство не получил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:59:57

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2015 N Ф05-6312/2015 по делу N А41-7309/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что земельный участок входил в фонд перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:58:37

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2015 N Ф05-7534/2015 по делу N А40-114560/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало отсутствие у организатора торгов права на проведение повторных торгов после признания первых торгов несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 12:51:11


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка