АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

2091. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 N 301-ЭС15-4667 по делу N А31-11239/2013
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:13:02
      
      
2092. Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2015 N 305-ЭС15-3161 по делу N А41-16376/2014
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:12:22
      
      
2093. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 N 305-ЭС15-9 по делу N А40-157119/2013
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что плата за право на заключение договора аренды земельного участка получена ответчиком по установленным законом и сделкой основаниям, а потому не является неосновательным обогащением.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:10:15
      
      
2094. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2015 N 303-ЭС15-2278 по делу N А59-395/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что не доказано, каким образом продление срока действия договора аренды земельного участка затрагивает права и обязанности истца, а также нарушает его законные интересы.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:09:45
      
      
2095. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 N 310-ЭС15-3216 по делу N А09-2071/2014
      Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что кадастровая стоимость спорного земельного участка должна быть установлена в размере его рыночной стоимости, определенной на основании заключения эксперта.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:08:25
      
      
2096. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 302-ЭС15-2648 по делу N А10-1623/2014
      Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку спорный договор считается заключенным для его сторон и может быть продлен на последующий период.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:07:10
      
      
2097. Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2015 N 310-ЭС14-7728 по делу N А35-8391/2013
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:06:48
      
      
2098. Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 N 305-ЭС15-2983 по делу N А40-1435/14
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку по истечении пяти лет со дня заключения спорного договора аренды разрешение на строительство объекта отсутствует, в согласованный сторонами договора срок строительство объекта не осуществлено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:05:08
      
      
2099. Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2015 N 306-КГ15-3233 по делу N А06-9562/2013
      Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как на земельный участок претендовало несколько лиц, и постановление не было отменено.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:03:59
      
      
2100. Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2015 N 305-ЭС15-2934 по делу N А40-18769/13-135-180
      Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты прав.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:01:50
      
      

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка