АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

221. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5434/2013
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:35
     
     
222. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5435/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:34
     
     
223. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5436/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:33
     
     
224. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5437/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка нормам действующего законодательства не соответствует.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:31
     
     
225. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5438/13
     О прекращении апелляционного производства по жалобе на решение суда по делу о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:31
     
     
226. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5439/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка не соответствует действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:30
     
     
227. Апелляционное определение Омского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5440/13
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенная ответчиками сделка не соответствует действующему законодательству.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:18:28
     
     
228. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5705/13
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт пользования ответчиком спорным земельным участком на основании оспариваемого договора аренды.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:16:22
     
     
229. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5801/13
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое соглашение не заключено между сторонами, у истца не возникло обязанности на основании соглашения в течение 10 календарных дней произвести оплату арендодателю денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:15:39
     
     
230. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6064/2013
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент рассмотрения спора в суде оспариваемое истцом соглашение не заключено, оснований для признания недействительным условия незаключенного соглашения к договору аренды земельного участка не имеется.
     Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:11:03
     
     

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка