АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.05.2014 N 33-532/14
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании провести государственную регистрацию удовлетворено, так как поданные истцом на регистрацию документы не противоречат предъявляемым к ним требованиям, отражают всю информацию, необходимую для регистрации договора аренды, факт соблюдения процедуры подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 03:23:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 01.07.2014 по делу N 33-1144/2014
    В принятии искового заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка отказано правомерно, поскольку дела по спорам о результатах определения кадастровой стоимости подведомственны арбитражному суду независимо от того, являются ли участниками правоотношений юридические лица, индивидуальные предприниматели или граждане, связано ли дело с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 22:13:33

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-38568/2014 по делу N А40-61788/2013
    Если при рассмотрении спора об обращении взыскания на заложенное имущество по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 02:29:14

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-12469/14
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности и процентов по договору аренды направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку в договоре аренды содержится прямое указание на место его исполнения, которое подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:28

  5. Апелляционное постановление Московского областного суда от 14.08.2014 по делу N 22к-4717
    Судебный акт на жалобу, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ, оставлен без изменения, поскольку на данной стадии суд не вправе давать оценку доказательствам, собранным органом предварительного расследования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:12:52

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2015 N Ф09-29/15 по делу N А50-6993/2014
    О взыскании за счет казны РФ неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Общество, ставшее арендатором в порядке перенайма, указало, что плата за участок (принадлежащий РФ) подлежала внесению в размере, установленном в отношении участков, предоставленных для сельскохозяйственного использования.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку необходимость применения указанного размера платы, установленного нормативным актом, подтверждена, доводы об отсутствии у общества права аренды, а также о несогласованности предмета аренды отклонены, так как договор аренды оспорен не был, фактически исполнялся, границы участка установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 19:26:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-34099/2014-АК по делу N А40-21292/2014
    Заявление о признании незаконным отказа органа исполнительной власти субъекта РФ в оформлении договора аренды земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения посредством оформления договора удовлетворено правомерно, так как общество в установленном законом порядке подтвердило, что является собственником здания, расположенного на спорном земельном участке, доказательств того, что спорное здание обладает признаками самовольной постройки, не представлено, испрашиваемый земельный участок сформирован, прошел государственный кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 05:58:09

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2015 N 33-608/2015 по делу N 2-1390/2014
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника, заключившего с ответчиком договор инвестирования строительства коттеджного поселка, ссылается на нахождение земельного участка, сформированного для эксплуатации коттеджа, в пользовании ответчика.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за пользование участком, на котором расположено принадлежащее ему недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:53:41

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 N 11АП-788/2009 по делу N А65-22563/2008
    О признании договора аренды земельного участка и регистрации договора аренды недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 02:23:08

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 11АП-20167/2014 по делу N А55-21020/2014
    О признании незаконным отказа в государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 01:11:18


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка