АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу N А08-2489/08-17
    По делу о признании незаконным бездействия уполномоченных органов, выразившегося в задержке формирования земельного участка для строительства, об обязании провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, опубликовать сообщение о проведении торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 22:26:28

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А14-6264/2014
    По делу о признании незаконным действия регистрирующего органа по внесению сведений об обременении земельного участка в Единый государственный реестр и обязании погасить запись об обременении в виде аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:47:48

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А14-6440/2014
    По делу о расторжении договора аренды земельного участка и обязании вернуть земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:47:48

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу N А64-4916/2012
    По требованию о признании недействительными соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельных участков при множественности лиц на стороне арендодателей и применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить земельные участки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:47:45

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 по делу N А48-2978/08-11
    По делу о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2015 20:24:08

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.12.2014 по делу N А32-41088/2013
    О взыскании долга по арендной плате, неустойки, а также о расторжении договора аренды участка.. Обстоятельства: Администрация полагала, что общество ненадлежащим образом исполнило обязательства, принятые на себя по договору.. Решение: Требование в части взыскания долга и пени передано на новое рассмотрение, поскольку представленные обществом документы не получили надлежащей оценки. В части требования о расторжении договора иск оставлен без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 22:18:08

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.10.2014 N Ф06-16349/2013 по делу N А12-2702/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, находящегося в публичной собственности.. Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросу размера арендной платы.. Решение: Спорные условия договора утверждены в редакции арендатора с учетом того, что спорный земельный участок первоначально предоставлялся для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, арендная плата установлена в размере двух процентов от кадастровой стоимости арендованного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 21:39:13

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2014 N Ф05-14133/2014 по делу N А40-12886/14-41-109
    О признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка, признании договора действующим.. Обстоятельства: Причиной расторжения договора стало то, что земельный участок арендатором не освоен, строительство не осуществлено, по истечении пяти лет со дня заключения договора у арендатора отсутствует разрешение на строительство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не мог не знать о том, что участок, арендатором которого он становится, находится в границах природного комплекса, имелись предусмотренные законом основания для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 20:33:06

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2014 N Ф05-13529/2014 по делу N А40-13189/14
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Договор аренды зарегистрирован не был, и органом исполнительной власти субъекта РФ принято решение о прекращении реализации инвестиционного проекта по строительству и последующей эксплуатации магазина. ООО обратилось с требованием о возврате уплаченных денежных средств за выкуп права на заключение договора аренды земельного участка. Письмом отказано в компенсации ООО убытков.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов нижестоящих инстанций о пропуске истцом срока исковой давности сделаны без учета проверки доводов истца о нарушении его прав на заключение договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 26.01.2015 20:33:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-5448/2014
    Исковые требования о признании недействительными постановления, договора аренды, признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку при предоставлении ответчику в аренду спорного земельного участка были нарушены требования статьи 30.1 Земельного кодекса РФ, что повлекло существенное нарушение прав истца на приобретение права аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.01.2015 23:59:34


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка