АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2014 N Ф09-8746/14 по делу N А50-3707/2014
    О расторжении договора аренды, об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние, возвратить его.. Обстоятельства: Арендодатель указал на использование земельного участка не по назначению.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, удовлетворяя требование, не исследовали вопросы, касающиеся соблюдения арендодателем досудебного порядка урегулирования спора, полномочий доверенного лица арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 16:07:41

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2014 N Ф09-7768/14 по делу N А71-2518/2014
    О взыскании неустойки по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендатор участка (собственник объектов недвижимости на нем) не вносил платежи, долг погашен после подписания соглашения к договору аренды, заключенному с прежним собственником объекта.. Решение: Требование удовлетворено частично, так как не установлены недобросовестность, намеренное уклонение арендатора от внесения платы и наступление неблагоприятных последствий, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.. Дополнительно: Суд кассационной инстанции не вправе увеличить размер взысканной неустойки, так как определение судом конкретного размера неустойки не является выводом о применении нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:35:13

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2014 по делу N А32-26236/2013
    О понуждении к освобождению земельного участка, путем демонтажа и вывоза расположенного на нем объекта и приведению его в первоначальное состояние.. Обстоятельства: Администрация ссылалась на утвержденный протокол заседания городской межведомственной комиссии, на котором принято решение об исключении торгового объекта общества из действующей дислокации мелкорозничной торговой сети.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торговый объект находиться в едином торговом ряду, что препятствует его демонтажу без причинения ущерба соседним объектам.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:26:12

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2014 по делу N А22-3455/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку внесения арендных платежей.. Обстоятельства: Арендодатель указывал, что после истечения срока действия договора арендатор участок не возвратил и продолжил его использование, действие договора возобновлено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие возражений со стороны арендодателя относительно дальнейшего использования участка после окончания срока действия договора для признания арендных отношений продолженными на неопределенный срок достаточным не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:19:31

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 по делу N А32-48009/2011
    О признании незаконным отказа в предоставлении на праве аренды участка, обязании принять решение о его предоставлении, подготовить проект договора аренды.. Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован обременением участка правом аренды третьего лица и отсутствием зарегистрированного права собственности субъекта на этот участок после раздела участка.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана необходимость всей площади испрашиваемого участка для использования расположенного на нем недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 15:05:54

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 N Ф06-17598/2013 по делу N А57-1864/2014
    О признании недействительным договора аренды земельного участка.. Обстоятельства: Истец и ответчик-1 являются участниками (учредителями) общества. Директором общества является ответчик-1. По мнению истца, заключение ответчиком-2 (муниципальным органом) договора аренды земельного участка с ответчиком-1 как с предпринимателем нарушает права и законные интересы общества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является лицом, обладающим правом на обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных прав общества, также не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов истца в результате заключения оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:44:46

  7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2014 N Ф03-5477/2014 по делу N А16-935/2014
    О прекращении залоговых обязательств по кредитным договорам.. Обстоятельства: По мнению должника обязательства должны быть прекращены, так как требования банка о взыскании суммы ссудной задолженности, процентов и пеней по кредитным договорам преобразованы в одно беспроцентное заемное обязательство.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов по договору, не означает изменения способа исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 14:05:18

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу N А68-5215/2014
    О частичном удовлетворении заявления о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 07:51:45

  9. Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 308-ЭС14-5002 по делу N А15-791/2007
    О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в части привлечения к участию в деле граждан и прекращения производства по делу в части сноса строений.. Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие на участке домостроений, в которых проживают и на которые претендуют конкретные граждане, установлено, вопрос о сносе построек не может быть решен без привлечения этих лиц к участию в деле в качестве ответчиков, указанные граждане не обладают статусом индивидуального предпринимателя, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 06:48:04

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2013 по делу N А43-6148/2011
    По требованию о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в заключении соглашения о передаче недвижимого имущества, являющегося предметом залога, и подписании акта приема-передачи спорного имущества; отстранении его от исполнения своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 02:36:53


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка