АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 13.01.2014 по делу N 33-485, 33-11469
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:32:31

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-96/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заключенный договор об уступке права аренды земельного участка сделкой по распоряжению общим имуществом супругов не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:30:16

  3. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-275
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что использование участка в установленных целях представляет опасность для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:29:12

  4. Определение Приморского краевого суда от 20.01.2014 по делу N 33-318(33-11262)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств нецелевого использования земельного участка, отнесения его к землям общего пользования и нарушения прав граждан на благоприятную среду обитания не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:28:55

  5. Определение Приморского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-268(33-11210/2013)
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:27:01

  6. Определение Приморского краевого суда от 23.01.2014 по делу N 33-417
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок действия заключенного с гражданином договора аренды истек, а к моменту истечения договорных правоотношений изменился ранее установленный порядок предоставления земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:25:39

  7. Определение Приморского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-454(33-11438)
    Решение: Требование удовлетворено в части, уменьшен размер неосновательного обогащения, так как обязанность по плате за пользование землей при отсутствии заключенного с ответчиком в установленном законом порядке договора аренды имеется у всех собственников объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:24:51

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-1609/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения договоров аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:23:54

  9. Определение Приморского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-446(33-11430)
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок является ранее учтенным, кадастровые действия по его преобразованию не осуществлялись, основания для внесения в кадастр сведений о прекращении существования участка в соответствии с законом отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:22:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.02.2014 по делу N 33-2411/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды является недействительным, а доказательств пользования ответчиком земельным участком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:12:03


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка