АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2014 по делу N 33-5498/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец до объявления аукциона на право аренды спорного земельного участка не принимал мер по оформлению договора аренды и проведению необходимых кадастровых работ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:25:52

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.04.2014 N 33-2137
    Решение: Иск удовлетворен частично, так как постановление о предоставлении в аренду земельного участка нарушает права и свободы истца, а также не соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:22:10

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5720/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств принятия решения о проведении аукциона или данных о наличии оснований для отказа в проведении аукциона органом местного самоуправления не представлено, заявитель в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на землю не имеет возможности закончить строительство объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:19:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-5710/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания пеней, поскольку ответчик добровольно принял на себя все неисполненные обязательства по договору аренды; в части взыскания арендной платы отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:11:57

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 N 33-2759
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие задолженности у ответчицы по оплате арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:41

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014 по делу N 33-6635/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для возложения обязанности на ответчика по предоставлению спорного земельного участка не имеется, поскольку он как объект гражданских отношений не существует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:58:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014 по делу N 33-6696/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:58:11

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.05.2014 N 33-2787
    В удовлетворении иска о признании торгов и договора аренды земельного участка недействительными, применении реституции отказано правомерно, поскольку истцом как претендентом на участие в торгах были представлены не все документы в соответствии с перечнем, указанным в информационном сообщении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:52:49

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-3058/2014
    Встречное требование: О признании договора прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:49:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу N 33-6536/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору и уплаты спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:42:42


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка