АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.05.2014 N 33-2934
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в допуске гражданина к участию в торгах отказано правомерно, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий внесение задатка, что является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:40:58

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.05.2014 N 33-2908
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены правомерно, поскольку до регистрации перехода прав арендатора к третьему лицу ответчик был обязан производить арендную плату арендодателю, доказательства надлежащего исполнения ответчиком данной обязанности в спорный период представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:36:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 02.06.2014 по делу N 7561
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в договоре аренды земельного участка, занимаемого торговым павильоном, не могут содержаться условия об уплате договорной неустойки за период фактического использования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:32:13

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.06.2014 N 33-3112
    Дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в районный суд для выполнения требований статей 112, 323 - 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:26:40

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-5886/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемым дополнительным соглашением нарушаются права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:26:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.06.2014 по делу N 33-6531/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, и имеет право на его приобретение в собственность за плату.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:26:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.06.2014 по делу N 33-7806/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку после опубликования информационного сообщения о приеме заявлений граждан на предоставление земельного участка в аренду истец лишь подал документы на его оформление, при этом не были своевременно проведены кадастровые работы для уточнения площади земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:24:30

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-3261
    В удовлетворении исковых требований о признании торгов и заключенного по результатам торгов договора аренды земельного участка не действительными и реституции отказано правомерно, поскольку при организации и проведении торгов не было допущено существенных нарушений закона, влекущих признание торгов недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:13:12

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.06.2014 N 33-3340
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к договору аренды отказано правомерно, поскольку истец не обладает какими-либо правами на предмет договора аренды - земельный участок, его права оспариваемыми актами нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:57

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3280
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при предоставлении участка был нарушен принцип публичности, опубликованное в СМИ сообщение не содержало сведений о возможности передачи участка лицам, заинтересованным в его предоставлении, с правом подачи заявлений о предоставлении участка, допущенные нарушения повлекли нарушение прав неопределенного круга лиц в области землепользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:07:27


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка