АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.07.2014 N 33-9977/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок предоставлялся в аренду для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, что регулируется земельным законодательством РФ, а не законом о защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:21:24

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.08.2014 N 33-3642
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления во внесении изменений в разрешение на строительство индивидуального жилого дома в связи с передачей в аренду части земельного участка отказано правомерно, поскольку права заявителя оспариваемым актом нарушены не были, основания для выдачи ему разрешения на строительство индивидуального жилого дома отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:03:46

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.08.2014 по делу N 33-4212/2014А-35
    Встречное требование: О признании договора аренды земельного участка незаключенным, договора аренды и распоряжения недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:39:55

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-5128/2014
    Встречное требование: О признании незаконным решения об отказе в продлении договора аренды земельного участка, обязании заключить дополнительное соглашение, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:33:44

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-2263/2014г.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с момента государственной регистрации перехода права собственности на гараж к ответчику перешло право пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника строения, то обстоятельство, что ответчик не использовал всю площадь земельного участка, на котором располагается гараж, не освобождает его от обязанности внесения платы за весь участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:26:55

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.08.2014 N 33-4445
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора аренды, предусматривающего право арендатора сдавать земельный участок в субаренду до истечения срока, запрете ответчику заключать сделки, направленные на передачу в субаренду земельного участка удовлетворены, поскольку представитель собственников земельного участка превысил свои полномочия при заключении договора, включив в него спорный пункт, противоречащий решению общего собрания собственников земельных долей в этой части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:16

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 26.08.2014 по делу N 33-790/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение категории земель не является основанием для расторжения договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:00

  8. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28.08.2014 по делу N 33-4907/2014
    В удовлетворении требований о признании отсутствующим права на передачу земельного участка, признании договора аренды земельного участка недействительным в части отказано правомерно, поскольку ответчик имеет равные права с истцом на заключение договора аренды земельного участка, ему принадлежит 2/3 доли самовольно возведенного жилого дома и ранее с ним заключался договор аренды на спорный земельный участок, у истца преимущественное право на заключение договора аренды на весь земельный участок отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:16:45

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-2728/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:15:08

  10. Определение Курского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-2094-2014г.
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:09:11


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка