АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.09.2014 N 33-4859
В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен срок на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:33 - Определение Приморского краевого суда по делу N 33-8194
Встречное требование: О признании недействительным договора субаренды.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:16:10 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-4370/2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и превышает размер самого обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:35 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 25.09.2014 N 33-5062
Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании одностороннего отказа от исполнения договора аренды незаконным, признании договора аренды действующим, обязании оформить договор аренды на новый срок отказано правомерно, поскольку трехмесячный срок со дня уведомления арендодателем арендатора о намерении прекратить арендные отношения истек.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:26:48 - Определение Ивановского областного суда от 29.09.2014 по делу N 33-1970
Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил, что разрешение на строительство объекта уполномоченным на то органом не выдавалось, а земельный участок, на котором возведен объект недвижимости, не предоставлялся для целей капитального строительства, что следует из договора аренды.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:16:58 - Апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.09.2014 по делу N 11-10271/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как договор аренды земельного участка является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, и каких-либо правовых последствий для сторон он не влечет.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:08:39 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-3648
Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным постановления о внесении изменений, поскольку преимущество перед другими при продлении срока договора аренды земельного участка является не безусловным, а возможно только при соблюдении ряда условий, которые вытекают из положений ст. 621 ГК РФ, ст. ст. 22, 35, 36 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:50:31 - Апелляционное определение Тверского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-3660
Решение: Требование удовлетворено, поскольку преимущество перед другими при продлении срока договора аренды земельного участка возможно только при соблюдении ряда условий, которые вытекают из положений ст. 621 ГК РФ, ст. ст. 22, 35, 36 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:50:29 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.10.2014 по делу N 33-4513/2014
Решение: В иске отказано, так как со стороны истца установлено злоупотребление правом, а также то, что земельный участок сформирован под существующий жилой дом и является неделимым, в связи с чем раздел земельного участка невозможен.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:49:48 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.10.2014 по делу N 33-790
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на спорном земельном участке отсутствуют принадлежащие истцу на праве собственности здания, строения или сооружения, в связи с чем он не имеет исключительного права на аренду земельного участка на основании ст. 36 ЗК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:48:09
Всего документов: 5151
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка