АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8540-2014
    Решение суда о расторжении договора аренды, возложении обязанности освободить земельный участок, взыскании задолженности по арендной плате отменено, утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено, поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, соответствует закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:47

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-8718
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком соблюдены все условия расторжения договора аренды, заключение дополнительного соглашения к расторгнутому договору невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:47:02

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-9509/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия договора истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:45:51

  4. Апелляционное определение Апелляционного суда г. Севастополя от 02.10.2014 по делу N 33-139/2014
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку данное требование должно рассматриваться в суде в порядке искового производства, разрешая заявление, суд первой инстанции вынес определение, а не дополнительное решение, при этом взыскание судебных расходов в рамках данного дела невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:42:04

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 03.10.2014 по делу N 33-3496/2014
    Решение районного суда отменено, в удовлетворении требования о признании решения незаконным отказано, поскольку предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства возможно исключительно на торгах, а спорный земельный участок имеет разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, правовых оснований для признания незаконным в соответствующей части оспариваемого истцом решения администрации района не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:30

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2014 по делу N 33-5462/2014
    Решение: 1) Требование истца-1 удовлетворено; 2) В удовлетворении требования истца-2 отказано, так как договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка направлен на получение этого права вне аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:28:16

  7. Определение Калужского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-3043/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в деле имеются доказательства, позволяющие определить местонахождение земельного участка истца на местности и индивидуализировать его как объект права собственности; земельный участок ответчика сформирован без учета сложившегося порядка землепользования и границ, определяемых в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:19:00

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-3427/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в извещении о проведении торгов отсутствовала информация о параметрах разрешенного строительства объекта капитального строительства, технических условиях подключения такого объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и плате за подключение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:07:40

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.10.2014 по делу N 33-5217
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок договора аренды истек, продление договора на новый срок требовало выраженной воли двух сторон, однако ответчик подал заявление о погашении записи об обременении земельного участка, установленного договором аренды, заключенного с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:06:34

  10. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-8947
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные сделки совершены помимо воли истца и не в его интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:27


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка