АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-7792/2014 по делу N А40-148504/2013
В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 21:34:36 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А43-16032/2013
По делу об отмене решения администрации города об отказе в предоставлении в аренду земельного участка; об обязании заключить договор аренды спорного участка.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:58:03 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А43-17608/2012
По делу о взыскании ущерба, причиненного незаконной вырубкой деревьев.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:58:01 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А38-3446/2013
По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных арендных платежей.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:20:22 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 по делу N А39-2747/2013
По делу о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 14:20:21 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-3365/2014
В удовлетворении требования о замене должника в исполнительном производстве (органа местного самоуправления) на уполномоченный орган по делу об обязании предоставить земельный участок отказано, так как функция по обеспечению земельными участками для дачного хозяйства отнесена к полномочиям органа местного самоуправления, соглашений о замене должника не заключалось, уполномоченный орган данную обязанность на себя не принимал, оснований для правопреемства и замены должника не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6754
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства в силу ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствами служить не могут.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-11038
Исковые требования о демонтаже металлических боксов удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды земельного участка на новый срок не возобновлялся, поэтому законные основания использования земельного участка, на котором располагаются спорные металлические боксы, у ответчиков отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А56-57977/2013
Поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие право использовать часть земельного участка для строительства торгового павильона, и с учетом недействительности договора аренды из-за отсутствия его государственной регистрации, в требовании о признании незаконным решения регистрационного органа отказано.
Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 01:38:31 - Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2014 по делу N А55-12091/2013
О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды земельного участка, понуждении осуществить регистрацию.
Судебные решения, арбитраж | 02.06.2014 18:06:48
Всего документов: 5151
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка