АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.05.2014 N Ф03-1666/2014 по делу N А51-25809/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 22:22:46

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 30.04.2014 по делу N А43-6625/2013
    О признании: 1) Недействительным распоряжения администрации муниципального района (арендодателя) о досрочном расторжении в одностороннем порядке договора аренды земельного участка; 2) Незаконными действий Росреестра по внесению в ЕГРП записи о прекращении обременения и об обязании восстановить запись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2014 21:06:39

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-253/2014
    В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из наследственной массы после умершего отказано правомерно, поскольку регистрация перехода права собственности на спорный земельный участок от умершего к истцу не произведена в соответствии с законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 10:20:27

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-2275
    Дело о сносе самовольно возведенных объектов; о признании права на заключение и возложении обязанности заключить договор субаренды земельного участка направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку факт уплаты государственной пошлины подтвержден соответствующим документом, который был приложен к апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:27

  5. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-2339
    Апелляционная жалоба по иску о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и договора аренды земельного участка возвращена заявителю, так как в предоставленный судом срок недостатки не были устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:53:21

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-119/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решения об отказе в согласовании границ земельного участка незаконным, установлении границ земельного участка согласно межевому плану отказано, так как истцом не представлено доказательств фактического владения наследодателем земельным участком иной площадью и в иных границах, чем тот, который отражен в межевом плане, изготовленном в 2013 году.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 09:15:49

  7. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2182
    Иск о признании недействительным распоряжения, договоров аренды земельных участков, соглашений об уступки права требования удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорные земельные участки расположены в зоне объектов автомобильного транспорта, относятся к условно разрешенному и вспомогательному видам использования, предоставлены без получения специального разрешения на условно разрешенный вид использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:31:57

  8. Определение Приморского краевого суда от 17.03.2014 по делу N 33-2120
    В удовлетворении иска о признании незаконными постановки на кадастровый учет земельного участка, договора аренды земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в аренду отказано правомерно, так как истец обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконными указанных выше решений ответчика с нарушением установленного ст. 256 ГПК РФ срока, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:01

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.04.2014 по делу N 33-2133/14
    Иск о признании ничтожным договора аренды, применении последствий ничтожной сделки удовлетворен правомерно, так как права и обязанности по договору аренды, заключенному с наследодателем, перешли к истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 08:00:00

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.04.2014 по делу N 33-1990/2014
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку досрочное расторжение договора аренды земельного участка, отказ от его заключения на новый срок, получение от истца ячменя (не в качестве арендной платы либо возврата земельного налога) лежало за пределами полномочий, предоставленных собственниками участка ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 07:28:41


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка