АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.03.2014 по делу N 33-1145
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и обязании произвести регистрацию отказано, поскольку отказ в регистрации права собственности совершен в соответствии с законом в пределах полномочий регистрирующего органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 21:24:22

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.03.2014 по делу N 33-885/2014
    Исковое заявление об обязании освободить земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 20:51:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1604
    Исковые требования об освобождении гаражного бокса от имущества и освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного земельного участка в связи с прекращением договора краткосрочной аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 16:34:06

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А41-53180/13
    Определение о приостановлении производства по делу о признании договора уступки права аренды земельного участка ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки оставлено без изменения в связи с невозможностью рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела, так как его результат может повлиять на рассмотрение настоящего дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 14:24:08

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-10547/2014-ГК по делу N А40-143222/13
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды в части заявленной суммы удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки уплаты ответчиком арендной платы подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:53

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 N 09АП-10492/2014-ГК по делу N А40-157571/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по внесению арендных платежей надлежащим образом не исполнил, установленный договором размер неустойки соответствует двукратной ставке рефинансирования Банка России.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 11:37:52

  7. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/1-2155
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении стоимости биологической рекультивации земель, убытков, упущенной выгоды для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 10:12:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 N 09АП-6257/2014 по делу N А40-135233/13
    В иске в части взыскания убытков отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие в действиях ответчика состава правонарушения, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 20:07:14

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 N 09АП-8213/2014 по делу N А40-169879/2013
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию земельного участка с нарушением вида его разрешенного использования удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 19:36:14

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 по делу N А40-25847/2013
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор субаренды части земельного участка отказано правомерно, поскольку государственная регистрация в ЕГРП права собственности истца на сооружение произведена при отсутствии для этого установленных п. 1 ст. 131 ГК РФ оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2014 19:36:12


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка