АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 14.04.2014 N Ф03-1006/2014 по делу N А73-8079/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2014 07:52:49

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.03.2014 N 33-883/2014
    Исковые требования о признании право собственности на доли в объектах незавершенного строительства удовлетворены правомерно, так как техническое состояние указанных объектов незавершенного строительства не создает угрозу для жизни и здоровья третьих лиц, не нарушает права и законные интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 14:28:25

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.03.2014 N 33-761/2014
    Иск о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства удовлетворен правомерно, так как истцы свои обязательства по соглашениям, заключенным с ответчиком, выполнили, выплатив пай в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-643-2014
    Иск о выселении с земельного участка, приведении участка в состояние, пригодное для использования, удовлетворен правомерно, так как прекращение арендных отношений влечет соответствующую обязанность арендатора освободить участок, так как установленные обстоятельства подтверждают факт нахождения на земельном участке фундамента с частично смонтированным металлическим каркасом и возведенного деревянного ограждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:52:59

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-626
    Иск о возврате займа и процентов за пользование займом удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчиком денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером, денежные средства ответчиком возвращены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 13.03.2014 по делу N 33-514/2014
    В удовлетворении заявления о замене обеспечительных мер в виде приостановления деятельности по эксплуатации объекта мерами в виде запрета отчуждать и совершать иные сделки в отношении земельного участка, а также в отношении объекта отказано правомерно, так как наложенные обеспечительные меры позволяют соблюсти требования ч. 3 ст. 140 ГПК РФ и баланс интересов сторон, а также предотвратить нарушение прав и интересов третьих лиц, заявителем не представлена разрешительная документация на ввод в эксплуатацию объекта, расположенного на спорном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:38

  7. Определение Костромского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-409
    Вопрос о принятии искового заявления об обращении взыскания на предмет залога направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что имеется вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения между сторонами, является необоснованным, в связи с чем основания для отказа в принятии заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:02:02

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2014 по делу N А60-31141/2013
    В удовлетворении требования об исправлении кадастровой ошибки, признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельных участков, обязании утвердить таковую отказано, поскольку земельный участок под автомоечным комплексом находится в двух территориальных зонах, формирование одного земельного участка из нескольких участков, расположенных в различных территориальных зонах, не допускается, кадастровой ошибки не обнаружено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:34:18

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-5986/2014 по делу N А40-37983/12
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче градостроительного плана земельного участка, и обязании выдать градостроительный план отказано правомерно, так как оспариваемое бездействие ответчика не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:26:18

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 N 09АП-7441/2014 по делу N А40-97666/13
    Заявление о признании незаконными отказа в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости и отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку заявителем были представлены необходимые и достаточные документы для осуществления испрашиваемых регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 09:26:18


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка