АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5740/14
    Исковые требования об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность собственникам помещений этого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2014 по делу N А08-7244/2012
    Обстоятельства: Определением было отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления заявитель считал решение суда по другому делу, которым постановление главы местного самоуправления было признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 08:11:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.04.2014 по делу N А56-52481/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, последняя возвращена ее подателю, поскольку причины пропуска срока не признаны судом уважительными: нахождение представителя подателя жалобы в стационаре при наличии другого представителя не свидетельствует о невозможности совершить процессуальные действия в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:39:24

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.03.2014 по делу N А42-8114/2012
    О признании незаконными действий по постановке на государственный кадастровый учет земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 07:22:49

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 09АП-6216/2014 по делу N А40-153870/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка, содержащихся в правоустанавливающих документах, определяющих условия использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, порядок и срок давности привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:52:18

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 N 09АП-7818/2014-АК по делу N А40-164440/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение вида разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку часть оформленного договором аренды земельного участка, предоставленного обществу для эксплуатации комплекса автомойки, используется им под эксплуатацию магазина мототоваров и цветочного магазина.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:52:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2014 по делу N А41-27917/13
    В удовлетворении иска о признании виновными действий ответчика по причинению убытков в результате подачи заявления о государственной регистрации в ЕГРП изменений в отношении объекта - асфальтового покрытия сооружения, взыскании реального ущерба и обязании восстановить запись в ЕГРП отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу убытков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 05:36:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1604
    Исковые требования об освобождении гаражного бокса от имущества и освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного земельного участка в связи с прекращением договора краткосрочной аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 04:51:40

  9. Определение ВАС РФ от 07.04.2014 N ВАС-16181/12 по делу N А63-14523/2009
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по заявлению о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины, оплату услуг представителя и специалистов, проведение судебных экспертиз по делу о признании недействительными постановления органа местного самоуправления, договора аренды и разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 02:10:41

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2014 по делу N А62-2984/2013
    О признании не подлежащим исполнению уведомления уполномоченного органа о прекращении договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 01:19:34


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка