АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-4068
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:22:47

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-9791/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждено, что истцу было достоверно известно о вынесении оспариваемого постановления и о заключении договора аренды с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:19:57

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.12.2014 по делу N 33-2036
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:13:00

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.12.2014 N 33-2314
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд, поскольку уточнение исковых требований и фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств лицами, участвующими в деле, в соответствии с ГПК РФ является задачами подготовки дела к судебному разбирательству, которые разрешаются судом после принятия заявления к рассмотрению и при подготовке дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:12:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2014 по делу N 33-17252/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не определена рыночная стоимость земельных участков, а также отсутствуют иные необходимые правоустанавливающие документы для передачи их в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 17:01:27

  6. Определение Калужского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-3560/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное строение до настоящего времени расположено на земельном участке, сформированном под многоквартирным жилым домом, ответчик использует спорный участок без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:58:44

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-10549/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик, являясь собственником нежилых помещений в многоквартирном доме, имел право владеть и пользоваться земельным участком под многоквартирным домом, что исключает его неосновательное обогащение, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 16:38:35

  8. Определение Ивановского областного суда от 15.12.2014 по делу N 33-2588
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент заключения договора существенное условие о предмете договора в самом договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:47:52

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 15.12.2014 N 4Г-12526/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения с множественностью лиц на стороне арендатора и заключении договора аренды земельного участка на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:45:41

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 15.12.2014 N 4Г-12702/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об устранении препятствий в проведении сельскохозяйственных работ на земельных участках сельскохозяйственного использования на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:45:39


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка