АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

431. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-17105/2014
     Решение: Требование оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:19:20
     
     
432. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-27029/14
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренный действующим законодательством порядок выдела земельного участка в счет земельных долей общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения истцами соблюден.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:15:12
     
     
433. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.12.2014 по делу N 33-28367/2014
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном законом порядке земельный участок не был сформирован и поставлен на кадастровый счет, не были определены его границы, что исключает возможность место нахождения и координаты этого участка.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:14:55
     
     
434. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2014 по делу N 33-4778/2014
     В удовлетворении иска о предоставлении в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки лиц, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, но истец к такой категории лиц не относится.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:18
     
     
435. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 23.12.2014 по делу N 33-4851/2014
     В иске о возложении обязанности заключить договор аренды отказано правомерно, поскольку в установленном порядке государственная регистрация договора аренды не осуществлена, поэтому договор не может считаться заключенным, земельный участок в настоящее время не существует как объект гражданских прав в силу снятия его с кадастрового учета и не может являться предметом договора, следовательно, у истца отсутствует преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок на тех же условиях.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:11:07
     
     
436. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.12.2014 по делу N 33-5746/2014
     Решение: Требования удовлетворены в части признания недействительным пункта договора в части установления размера арендной платы, поскольку арендная плата должна быть установлена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, так как в силу ч. ч. 2, 5 ст. 76 Конституции РФ законы и иные нормативные акты субъектов РФ по предметам совместного ведения не могут противоречить законам и иным актам РФ.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:08:52
     
     
437. Определение Приморского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11318
     Об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении определения судебной коллегии по делу о признании действий незаконными, понуждении к заключению договора.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:03:11
     
     
438. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12254/2014
     Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку решение суда было вынесено без рассмотрения по существу требований одного из истцов.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:28
     
     
439. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8363/2014
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически ответчик использует земельные участки в соответствии с условиями заключенных договоров аренды, осваивает земельные участки, предпринимает действия для получения соответствующих документов для строительства, произвел часть строительных работ по возведению объекта недвижимости, им проведен комплекс строительных мероприятий, зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:50:08
     
     
440. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33А-12698
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как заявительница более чем на 3 месяца пропустила установленный в законе процессуальный срок. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, заявительница не представила.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:47:51
     
     

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка