АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-534/2013
    Иск о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение удовлетворен правомерно, поскольку спорный дом построен совместно супругами, степень участия каждого из них в строительстве дома установить не представлялось возможным, поэтому их доли признаны равными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:14

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-535а/2012
    В принятии дополнительного искового заявления о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении земельного участка для домовладения отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.02.2013 по делу N 33-381/2013
    Иск удовлетворен в части признания недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, так как суд установил, что при заключении брака стороны составили брачный договор, по которому все полученное имущество в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам является их общей собственностью. Позже ответчик унаследовал спорный участок с домом и в нарушение брачного договора передарил данный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 26.02.2013 по делу N 33-492/2013г.
    В иске в части оспаривания действий по непредставлению в аренду земельных участков для индивидуального жилищного строительства и садоводства, обязания вынести распоряжения и заключить договоры аренды отказано правомерно, поскольку при рассмотрении заявлений истцов ответчиком было допущено бездействие, что нарушило их право на своевременное рассмотрение их обращений, решение по заявлениям истцов не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:09:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 29.01.2013 по делу N 33-54/2013г.
    В удовлетворении требований о возложении обязанности вынести распоряжение и заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку, установлено судом, испрашиваемый земельный участок не сформирован, не определен правовой режим земельного участка, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, сторонами они не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:43

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-210/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как между сторонами имели место отношения, связанные с выполнением ответчиком поручения по оформлению земельного участка в собственность истца, фактически договор ответчиком не исполнен, размер процентов определен с момента наступления просрочки, то есть с момента, когда истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга и ответчик узнал о наличии у него долга перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:03:56

  7. Постановление Краснодарского краевого суда от 04.12.2013 N 4у-7578/13
    В удовлетворении кассационной жалобы о пересмотре судебных актов, которыми был наложен арест на земельный участок и жилой дом, отказано, поскольку наложение ареста необходимо для обеспечения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:24

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.02.2014
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку у ответчика задолженность по основному долгу погашена, учтено соотношение стоимости заложенного имущества и что неисполненная часть обязательства несоразмерна стоимости заложенного имущества, имеется другое имущество, за счет которого возможно исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-276/14
    Встречные исковые требования о признании недействительным договора дарения земельного участка с прекращением регистрации права собственности в ЕГРП удовлетворены, поскольку объектами земельных отношений в соответствии с законодательством являются земельные участки, а в данном случае межевание земельного участка истца признано незаконным, следовательно, данный участок не мог являться объектом земельных правоотношений и предметом сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42783
    Требования об обязании снести самовольную постройку - гаражный бокс - удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого боксом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:52


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка