АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-40586/2013 по делу N А40-30304/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку выплата задолженности будет производиться в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:34:19

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-37994/2013 по делу N А40-92828/12-86-247Б
    Заявление о включении задолженности и пеней по договору аренды земельного участка в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитором были представлены документы, которые отражают факт реального осуществления им хозяйственной операции с должником и подтверждают наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:46

  3. Постановление Московского городского суда от 02.12.2013 N 4а-2374/13
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства оставлены без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:36

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-41745/2013-ГК по делу N А40-31204/13
    Исковые требования в части взыскания пеней удовлетворены правомерно, поскольку арендная плата ответчиком была внесена с просрочкой. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:29:15

  5. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/4-12320
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании постройки самовольной и обязании ее снести для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:41

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу N А41-16536/13
    Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате по договорам аренды прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31733/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку гараж построен без надлежащего оформления договора аренды земельного участка, без получения необходимого разрешения на производство строительно-монтажных работ, гаражный комплекс в установленном порядке в эксплуатацию не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36568/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что находящийся в пользовании ответчика гараж установлен на земельном участке без соответствующего согласования и разрешения, права пользования земельным участком ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 N 09АП-44203/2013-ГК по делу N А40-39628/13
    Иск о взыскании убытков правомерно частично удовлетворен, поскольку факт надлежащего исполнения истцом обязательств по инвестиционному контракту установлен, так как истец, действуя разумно и осмотрительно, своевременно совершил все действия, необходимые для реализации контракта в установленный срок, невозможность исполнения контракта ввиду истечения предельного срока его реализации имела место по причине нарушения ответчиком срока исполнения своих обязательств по внесению в совместную деятельность вклада в виде предоставления права аренды земельного участка для осуществления строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:52

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 N 09АП-40784/2013 по делу N А40-40574/2013
    Заявление о восстановлении регистрации договора аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как установлено, что договор аренды является действующим и законных оснований для погашения в ЕГРП записи о госрегистрации договора аренды участка не имеется, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:45


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка