АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 N 09АП-42650/2013 по делу N А40-112698/2013
    Заявление о признании незаконным постановления административного органа об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что данное представление вынесено не в отношении генерального общества как физического лица, а в отношении самого общества, в связи с чем данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-29249/2013
    Производство по делу о признании недействительным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:18:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А40-29547/2013
    Иск о взыскании основного долга и пеней по договору аренды правомерно удовлетворен частично, поскольку в нарушение условий договора ответчиком обязательства в части внесения арендных платежей не были исполнены надлежащим образом, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:13:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2013 N 09АП-38795/2013 по делу N А40-27673/2013
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными бездействия органа власти, выразившегося в уклонении от пролонгации земельных правоотношений, и решений о демонтаже и отключении от энергоснабжения магазина, поскольку данный орган не уполномочен выступать арендодателем по договорам аренды и заключать их.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34897
    Производство по делу о сносе самовольной постройки прекращено, так как указанный спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-39206/2013 по делу N А40-156478/2012
    Заявление о признании незаконным решения об отказе в устранении пересечений границ земельных участков правомерно удовлетворено, поскольку в документе, на основании которого внесены сведения о земельном участке, содержались ошибочные (не согласованные со смежным землепользователем) сведения о границах земельного участка, в частности о границах со смежным земельным участком, поставленным на учет ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу N А40-49392/2013
    В удовлетворении искового заявления о признании отсутствующим права собственности на торговый павильон отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2014 N 09АП-41601/2013 по делу N А40-76184/13
    Непринятие органом исполнительной власти соответствующего ненормативного акта о предоставлении земельного участка (при наличии к тому оснований) не может являться препятствием в реализации прав, предоставленных в силу прямого указания п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34525
    Исковые требования об обязании демонтировать гараж и освободить земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку ответчик должным образом не оформил разрешительную документацию на размещение гаражного бокса, гаражный бокс, принадлежащий ответчику, расположен на земельном участке, являющемся муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36163
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок от металлических тентов удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для занятия спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:27


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка