АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-39021
    Исковые требования об освобождении земельного участка от постройки удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража части земельного участка, который находится в полосе отвода железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-33178/2013
    Иск об обязании освободить земельный участок от расположенного на нем металлического гаража удовлетворен правомерно, поскольку факт отсутствия у ответчика правовых оснований для занятия спорного земельного участка был установлен в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:13

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35787
    Иск об обязании демонтировать гаражный бокс удовлетворен, так как в материалах дела нашел свое подтверждение факт отсутствия у ответчика разрешительной документации на право размещения спорного металлического бокса на земельном участке, собственником которого является субъект РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-37876
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гаражные боксы отказано правомерно, поскольку надлежащих документов, подтверждающих факт создания объекта недвижимого имущества на территории ответчика, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:40

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-40716/2013 по делу N А40-115389/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение требований и ограничений по использованию земельного участка отказано правомерно, поскольку в действиях общества доказано наличие события и состава вменяемого ему правонарушения, порядок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:30

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 N 09АП-43845/2013 по делу N А40-77875/13
    Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с законом, такими документами являются, в том числе, свидетельства о государственной регистрации, которые выдаются правообладателю, арендатору земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2014 N 09АП-43318/2013-ГК по делу N А40-9473/13
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что обязанности по спорному договору исполнены ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой определен истцом с учетом сведений из ЕГРП; неустойка взыскана судом в соответствии со ст. 333 ГК РФ соразмерно последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-13923
    Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен, так как земельный участок, на котором возведены металлические боксы для хранения автомобилей, в том числе и бокс ответчика, ГСК не выделялся, разрешение на возведение на этом участке гаражных боксов органами исполнительной власти не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:16

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-16035
    Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлического тента удовлетворены правомерно, так как каких-либо документальных подтверждений законного права пользования спорным земельным участком, оформленных договорных отношений на аренду данного земельного участка ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21714
    Исковые требования о возложении обязанности снести (демонтировать) гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку ответчик арендные отношения на спорный земельный участок в установленном законом порядке не оформлял, за разрешением на возведение гаражного бокса в компетентные органы не обращался, освобождение земельного участка в добровольном порядке не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:15


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка