АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.01.2014 N 4г/7-28/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании снести гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик арендные отношения на спорный земельный участок не оформлял, за разрешением на возведение гаража в компетентные органы не обращался, решение о предоставлении спорного участка ответчику не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  2. Определение Московского городского суда от 14.01.2014 N 4г/7-29/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании снести гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчица арендные отношения на спорный земельный участок не оформляла, за разрешением на возведение гаража в компетентные органы не обращалась, решение о предоставлении спорного участка ответчице не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  3. Определение Московского городского суда от 14.01.2014 N 4г/7-30/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании снести гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик арендные отношения на спорный земельный участок не оформлял, за разрешением на возведение гаража в компетентные органы не обращался, решение о предоставлении спорного участка ответчику не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  4. Определение Московского городского суда от 15.01.2014 N 4г/7-342/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении обязанности снести за свой счет гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик арендные отношения на спорный земельный участок не оформлял, за разрешением на возведение гаража в компетентные органы не обращался, решение о предоставлении спорного участка ответчику не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:32:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-41451
    Иск об освобождении земельного участка от постройки - гаража, расположенного в полосе отвода железной дороги, удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования под размещение гаража части земельного участка, который находится в полосе отвода железной дороги и необходим для реконструкции железной дороги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:37

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2014 по делу N А41-6866/13
    Производство по делу об обязании исполнить обязательства по инвестиционному контракту на строительство объектов недвижимости на территории субъекта РФ в части внесения вклада в виде передачи истцу на праве аренды земельного участка прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:26

  7. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/7-12484/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании снести гаражный бокс для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не отвечают требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу N А40-146075/2013
    Заявление о принятии по делу о признании незаконным одностороннего внесудебного отказа от исполнения договора аренды земельного участка обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу передавать в аренду, доверительное управление, владение и пользование, разделять, объединять, перераспределять спорный земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку данная мера необходима для предотвращения затруднительности или невозможности исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42783
    Требования об обязании снести самовольную постройку - гаражный бокс - удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого боксом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42785
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка