АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42786
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42787
    Иск об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42790
    Требования об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42791
    Требования об обязании произвести действия по демонтажу гаража и выводу его с земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для использования земельного участка, занятого гаражом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-47174/2013-ГК по делу N А40-100300/2013
    Критериями для установления несоразмерности заявленного ко взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:26

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 N 09АП-46780/2013-ГК по делу N А40-101269/2013
    Критериями для установления несоразмерности заявленного ко взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммой неустойки размера возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:25

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу N А41-20038/13
    Исковое заявление о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок удовлетворено, поскольку спорный земельный участок относится к тем, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, наличие записи в ЕГРП о праве собственности РФ на спорный земельный участок нарушает законные права истца на распоряжение спорным участком, сдачу его в аренду, а также право на получение арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41446/2013
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41447
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41450
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что спорный земельный участок расположен в полосе отвода железной дороги и является федеральной собственностью в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:18


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка