АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10321
    В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию отказано, поскольку истец не является членом товарищества собственников жилья и собственником жилых или нежилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:44

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 07.08.2013 по делу N 2-874/12-33-1397
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, так как под изменением способа исполнения решения суда заявитель фактически ставит вопрос об изменении состоявшегося судебного акта, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:06

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.10.2013 по делу N 33-4615/2013
    Иск о возложении обязанности зачислить в срок уплаты арендную плату по договору аренды земельного участка, установить коэффициент строительства при расчете арендной платы оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку зачисление арендной платы, уплаченной за иной период, и установление коэффициента строительства постановлением правительства субъекта РФ в данном случае законом не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:05:59

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.11.2013 по делу N 33-6996/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано, так как судом первой инстанции положения соглашения, касающегося момента прекращения обязательства по внесению арендной платы на землю продавцом, истолкованы неверно без учета того, что соглашение является частью договора купли-продажи недвижимости, с момента государственной регистрации перехода права собственности на объекты, расположенные на арендуемом участке, обязательства по договору аренды, включая обязательство по внесению арендной платы, у ответчика прекращаются.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:37

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7169/2013
    Заявление о признании недействительными постановления, разрешения органа местного самоуправления, обязании снести самовольную постройку и приведении земельного участка в первоначальное положение удовлетворено, поскольку ответчик осуществил строительство торговой точки непродовольственной торговли вне границ отведенного ему земельного участка при отсутствии соответствующего разрешения собственника земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:35

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4034
    Иск о демонтаже павильона удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что разрешение на строительство павильона ответчикам не выдавалось, земельный участок под строительство не выделялся, торговый павильон занимает земельный участок без получения соответствующих разрешений, следовательно, спорный павильон является самовольной постройкой и подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-19503
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено с учетом установления факта несения истцом данных расходов, их размера, категории дела, продолжительности его рассмотрения, а также объема и характера выполненной представителем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-31459
    Требования об освобождении земельного участка и сносе металлического тента удовлетворены правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в собственности города Москвы, некапитальные объекты размещаются в соответствии с утвержденным Порядком размещения некапитальных объектов, утвержденным постановлением правительства г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-29351
    Производство по делу о сносе самовольной постройки прекращено, поскольку данный спор связан с экономической деятельностью ГСК, ввиду чего носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  10. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 07.10.2013 N а-661/2013
    Требование о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную торговлю пивом в павильоне удовлетворено правомерно, так как факт правонарушения подтвержден, торговая точка предпринимателя не относится к числу стационарных торговых объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:42:56


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка