АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-5307/2013
    Иск об оспаривании решения общего собрания членов ЖСК и решения правления ЖСК о назначении председателем правления ЖСК, актов приема-передачи документов, обязании вернуть документы ЖСК удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик на момент проведения собрания являлся членом ЖСК и, соответственно, мог быть избран его председателем, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:20:01

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.09.2013 N 33-4460
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок полосы отвода использовался ответчиком для обеспечения доступа автотранспорта к объекту недвижимости АЗС без законных оснований, платежи в виде арендной платы или налога за использование земельного участка полосы отвода ответчиком не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:19:57

  3. Постановление Московского городского суда от 02.12.2013 N 4а-2374/13
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за неиспользование земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которого регулируется ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, для ведения сельскохозяйственного производства оставлены без изменения, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:14:00

  4. Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4г/4-12320
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании постройки самовольной и обязании ее снести для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-31733/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на гаражный бокс отказано правомерно, поскольку гараж построен без надлежащего оформления договора аренды земельного участка, без получения необходимого разрешения на производство строительно-монтажных работ, гаражный комплекс в установленном порядке в эксплуатацию не принимался.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36568/13
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что находящийся в пользовании ответчика гараж установлен на земельном участке без соответствующего согласования и разрешения, права пользования земельным участком ответчиком не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  7. Определение Калужского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2488/2013
    В иске о признании незаконным распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, понуждении к заключению трудового договора отказано, так как увольнение истца на основании пункта 9 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ соответствовало закону, поскольку совершение истцом как должностным лицом сделки по уступке права аренды земельного участка, находящегося в долгосрочной аренде у предприятия, является необоснованным решением, повлекшим за собой нарушение сохранности имущества организации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:58

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-10039/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате паевых взносов удовлетворены в части, так как ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих заявленных требований об оплате паевого взноса в размере, превышающем сумму, заявленную истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.12.2013 по делу N 33-10579/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения о производстве земляных работ, о запрете на их производство отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение было принято в соответствии со ст. 16 Закона Об общих принципах организации местного самоуправления, который предоставляет право органам местного самоуправления выдавать данные разрешения для осуществления одного из этапов строительства, кроме того, на момент обжалования судебного решения все землеустроительные работы были проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-10286/13
    Заявление о запрете размещения отходов производства на земельном участке, понуждении ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о самовольном занятии ответчиком земель путем складирования отходов лесопиления за пределами границ земельного участка, предоставленного в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:57


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка