АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-24220
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как ответчики пользуются спорным земельным участком, надлежащих доказательств правомерности пользования участком у них не имеется, договор аренды земельного участка не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-24225
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, так как договор аренды земельного участка прекращен, предусмотренных законом оснований для пользования земельным участком у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  3. Определение Московского городского суда от 17.12.2013 N 4г/3-12110/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об освобождении земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку правовых оснований для занятия спорного земельного участка у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-917/2014
    Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены, поскольку установлено, что ответчик использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, что нарушает требования действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:06

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-335/2014
    Заявление о признании решения государственного органа об отказе в выдаче разрешения на строительство автомобильной мойки и автосервиса, решения об отказе в продлении срока предоставления земельного участка для строительства объекта незаконными, обязании выдать разрешение на строительство удовлетворено частично, поскольку допускается предоставление земельного участка под вспомогательный вид разрешенного использования, осуществляемый совместно с основным, расположенным в соответствующей зоне.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:05

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-599/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в период оформления договоров дарения отец истца не понимал значения своих действий и не мог руководить ими при рассмотрении дела, представлено не было, что подтверждено судебно-психиатрической экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-16551/2013
    Иск об устранении нарушения права удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчик не имеет правоустанавливающих документов на часть спорного земельного участка, не является законным землепользователем и использует его на незаконных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.04.2013 по делу N 33-1144/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку должники не представили данные, свидетельствующие об исключительных обстоятельствах, которые не позволяют исполнить решение суда, отсрочка исполнения судебного решения приведет к необоснованному затягиванию реального исполнения судебного решения и получения взыскателем присужденного возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:00

  9. Определение Ленинградского областного суда от 11.12.2013 N 33-5483/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на гараж отказано, поскольку земельный участок, на котором расположены спорные сооружения, находится в муниципальной собственности и передан в аренду общественной организации, членом которой является заявитель, в связи с чем у заявителя отсутствуют основания для использования участка под строительство капитальных сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  10. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-108/2013
    Возвращение искового заявления признано незаконным, поскольку копия определения суда об оставлении иска без движения истцу не направлялась, что свидетельствует о нарушении прав на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:59


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка