АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 10АП-17060/2014 по делу N А41-54241/14
    Иск о понуждении к заключению договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, так как в соответствии с законом арендатор по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок; законом не предусмотрено в качестве основания для отказа в продлении (заключении) договора аренды земельного участка наличие в отношении спорного земельного участка судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:00:43

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 10АП-16181/2014 по делу N А41-64418/13
    Исковые требования о расторжении договора аренды удовлетворены, так как истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:57:48

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-57789/2014 по делу N А40-130657/14
    В иске о признании незаконным расторжения в одностороннем порядке договора аренды земельного участка, признании договора заключенным на неопределенный срок и понуждении к его исполнению отказано правомерно, поскольку спорный договор прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя, как это и предусмотрено ст. 610 ГК РФ и пунктом непосредственно договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:55:56

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58822/2014 по делу N А40-63134/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в оформлении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и обязании заключить указанное дополнительное соглашение отказано правомерно, поскольку на момент подачи данного заявления срок действия договора аренды истек, договор прекращен, поэтому правовых оснований для его изменения в виде заключения к нему дополнительного соглашения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:55:04

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-56831/2014 по делу N А40-129128/14
    Иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком задолженность не погашена, установлен факт просрочки обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:50

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-15499/2014 по делу N А41-33884/14
    Производство по делу в части взыскания задолженности по договору аренды земельного участка, пени прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-13987/2014 по делу N А41-9779/13
    Заявление о признании постановления о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка недействительным в части указания объема обременения правами третьих лиц на создаваемый объект недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как возникновение залога права аренды земельного участка обусловлено не фигурой конкретного арендатора, а возникновением права у участника на объект долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:44:34

  8. Определение Московского городского суда от 19.02.2015 N 4г/7-786/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по заявлению о признании недействительным постановления в части проведения аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:40:50

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-1537/2015 по делу N А40-69141/14
    В иске о расторжении инвестиционного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в отсутствие оформленных земельных отношений между сторонами инвестиционный договор является незаключенным и не может быть расторгнут в судебном порядке; встречный иск о расторжении инвестиционного договора оставлен без рассмотрения правомерно, так как встречный иск не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:38:33

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-58447/2014 по делу N А40-129211/14
    В иске об обязании предоставить счет-фактуру по оплаченной стоимости права на заключение договора аренды отказано правомерно, поскольку истец заявил требования в рамках гражданско-правовых отношений, хотя по существу заявлены требования о налоговых правоотношениях, также истец не подтвердил факт обращения к налоговому органу и отказа в возмещении НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:20:29


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка