АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 10АП-18225/2014 по делу N А41-76664/14
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения спора, может повлиять на его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:14:50

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 10АП-15385/2014 по делу N А41-48461/14
    Производство по делу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате прекращено, так как судом утверждено заключенное сторонами мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:03:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 10АП-17295/2014 по делу N А41-56927/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды отказано правомерно, так как договор аренды земельного участка, на основании которого заявлены требования, не может быть признан заключенным, поскольку в отношении сдаваемого в аренду имущества в виде земельного участка был наложен запрет на совершение любых юридически значимых действий, в том числе и на заключение договора субаренды, доказательств того, что участок сформирован, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:56:37

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.03.2015 по делу N 33-2640/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчиком не представлено доказательств получения необходимой разрешительно-согласовательной документации на возведение строений, которые не соответствуют санитарно-бытовым условиям градостроительных норм.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:36:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-5168/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок не сформирован, кадастровые работы не произведены, кадастровый учет земельного участка не осуществлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:36:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-16736/2014 по делу N А41-54171/14
    Заявление о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку запись в ЕГРП о праве собственности РФ на спорный земельный участок внесена без правовых оснований, нарушает законные права истцов в отношении спорного земельного участка и не позволяет им в полной мере осуществлять возложенные на них законом полномочия по решению вопросов местного значения, связанных с использованием находящихся на территории муниципального образования земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:33

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 10АП-16423/2014 по делу N А41-40229/14
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по договору аренды удовлетворены правомерно, так как доказаны факты заключения договора, согласования его цены, доказательства исполнения обязательств по внесению арендной платы в полном объеме ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:23:09

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-1639/2015 по делу N А40-103885/2014
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку действующее гражданское законодательство предусматривает иной способ защиты, нежели возложение на публично-правовое образование обязанности заключать договор о принятии им в аренду земельного участка, оформленного в частную собственность, по части которого проходят дороги общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 10АП-18383/2014 по делу N А41-68895/14
    Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство удовлетворено правомерно, так как, выдав разрешение на строительство объектов, орган местного самоуправления фактически признал наличие необходимого пакета документов для получения разрешения на строительство, отсутствие возможности беспрепятственного доступа жителей к реке не подтверждено, факт того, что земельный участок отнесен к сельскохозяйственным угодьям (пашни), не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:18:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3305/2015 по делу N А40-173296/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным письма об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта отказано правомерно, поскольку, принимая во внимание, что срок действия договоров на размещение нестационарного торгового объекта истек, произведен демонтаж объектов, суд исходил из необоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:16:11


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка