АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 10АП-17397/2014 по делу N А41-73693/14
    Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворен, поскольку требования закона и договорного обязательства о внесении арендных платежей надлежащим образом ответчиком выполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:04:18

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-3779/2015-ГК по делу N А40-87826/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании освободить и надлежащим образом возвратить земельный участок отказано, поскольку в силу положений ст. 35 Земельного кодекса РФ ответчик использует спорный земельный участок как собственник расположенного на нем объекта недвижимости, иск арендатора, то есть истца, ранее передавшего земельный участок по договору субаренды, об освобождении земельного участка не подлежит удовлетворению. Иное бы противоречило положениям гражданского и земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:03:42

  3. Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-45432/2014-ГК по делу N А40-6178/2014
    Заявление о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта удовлетворено, так как вопрос о присуждении процентов рассмотрен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:56:15

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-4619/2015 по делу N А40-129131/14
    Согласно ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении и оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с ЗК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:56:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10342, 2-5346/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:46:31

  6. Определение Московского городского суда от 02.04.2015 N 4г/7-2618/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании зарегистрировать право собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:42:51

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-54350/2014 по делу N А40-110290/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выпуске дополнительного соглашения к договору долгосрочной аренды земельного участка в части смены арендатора отказано, так как на момент вынесения оспариваемого решения в производстве суда находилось дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений в здании, расположенном на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:39:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-5491/2015 по делу N А40-39170/13
    Иск о взыскании долга и пеней по договору аренды земельного участка правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком обязательства по внесению арендных платежей исполнялись ненадлежащим образом, вместе с тем размер пеней снижен с учетом правоотношения сторон, периода просрочки обязательств, а также размера долга.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:39:16

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 10АП-68/2015 по делу N А41-76664/14
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебный акт может повлиять на его права или обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:34:34

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 10АП-70/2015 по делу N А41-76664/14
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что судебный акт может повлиять на его права или обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:34:33


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка