АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 10АП-816/2015 по делу N А41-72201/14
    В удовлетворении иска о понуждении зарегистрировать договор аренды нежилых помещений отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный положением ст. 196 ГК РФ, о котором заявлено ответчиком, так как о нарушении своего права последний узнал или при необходимой осмотрительности должен был узнать с учетом разумного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:57:16

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-10989/2015 по делу N А40-171411/12
    В удовлетворении заявления о включении задолженности по договорам аренды земельных участков в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия у должника неисполненных обязательств перед ним по договорам аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:56:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-5137/2015 по делу N А40-110916/14
    Исковые требования о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как решением суда установлено, что истец по вине третьего лица был лишен возможности завершить разработку проектной документации, что, в свою очередь, лишало его возможности получить разрешение на строительство, следовательно, у ответчика отсутствовали законные основания для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:54:40

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8528/2015 по делу N А40-32311/2014
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства составляет меньший срок, нежели учтено при расчете взыскиваемых процентов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:52:12

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-10504/2015-АК по делу N А40-35324/14
    В удовлетворении заявления о признании недействительным требования об устранении административного правонарушения, выразившегося в нарушении разрешенного использования земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:51:04

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11839/2015 по делу N А40-148402/14
    Заявленные требования об оспаривании бездействия уполномоченного органа, выразившегося в уклонении от заключения договора аренды земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку на момент рассмотрения настоящего спора уполномоченным органом решение о предоставлении земельного участка обществу не принято, проект договора аренды земельного участка не оформлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:49:48

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-12888/2015 по делу N А40-161980/14
    Требование о признании незаконным отказа в заключении договора аренды, об обязании подготовить и направить проект договора долгосрочной аренды земельного участка удовлетворено правомерно, так как общество как собственник здания имеет исключительное право на заключение договора аренды земельного участка, занятого принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости и необходимого для его использования, сроком на 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:39:20

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-13031/2015 по делу N А40-125487/2014
    Исковые требования о признании недействительным одностороннего расторжения договора аренды удовлетворены правомерно, так как основания для досрочного расторжения договора, предусмотренные п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 22 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поскольку неисполнение обязанности по строительству объекта в срок, установленный договором аренды, обусловлено действиями органов исполнительной власти субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:33:44

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-7780/2015 по делу N А40-43235/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка и обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих необходимость использования земельного участка указанной площади для эксплуатации приобретенного объекта недвижимого имущества, в том числе в заявленных целях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:23:59

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-10649/2015 по делу N А40-123628/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным изменения ставок арендной платы по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как спорные уведомления соответствуют условиям договора и нормам закона, истец не представил доказательств воспрепятствования арендодателем или другими органами исполнительной власти субъекта РФ исполнению условий договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:18:58


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка