АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-10673/2015, 09АП-10674/2015 по делу N А40-30155/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:18:57

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12402/2015 по делу N А40-145228/2014
    Исковые требования об обращении взыскания на имущество по договору об ипотеке удовлетворены правомерно, так как в установленный кредитным договором срок возврата кредита заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем у него перед кредитором образовалась просроченная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:17:13

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-41854/2013 по делу N А40-61788/2013
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:04:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-11056/2015 по делу N А40-196157/2014
    Неуплата денежных средств в установленный договором аренды срок является основанием для взыскания задолженности и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 09АП-13773/2015 по делу N А40-118547/2014
    Исковые требования о признании истца арендатором земельного участка, обязании органа исполнительной власти субъекта РФ заключить с истцом дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка в части смены арендатора удовлетворены правомерно, так как сведения о наличии разногласий арендодателя с конкурсным управляющим по вопросу реализации на торгах прав арендатора по договору аренды в деле отсутствуют, договор аренды является действующим, истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:35:58

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-13845/2015-АК по делу N А40-151211/14
    Заявление о признании незаконным сообщения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды на земельный участок и обязании регистрирующего органа восстановить запись об аренде земельного участка в ЕГРП удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в регистрирующий орган поданы все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:23:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-10566/2015-ГК по делу N А40-92859/2014
    В удовлетворении иска о признании действий ответчика по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка не соответствующими требованиям закона, уведомлений недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия препятствий к исполнению условий договора, а значит, ответчик имел законное право на односторонний отказ от данного договора ввиду невыполнения истцом своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:17:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-9419/2015-ГК по делу N А40-133376/2014
    Исковые требования в части признания недействительным отказа от договора аренды земельного участка, признания договора действующим удовлетворены, так как совершение арендодателем односторонней сделки по отказу от договора аренды и уведомление об этом арендатора в соответствии с требованиями ст. 610 Гражданского кодекса РФ не соответствуют требованиям законодательства, нарушают права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:01:46

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 10АП-18741/2014 по делу N А41-76664/14
    В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как не установлено, что судебный акт по делу может повлиять на права или обязанности заявителя по отношению к одной из сторон спора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:59:25

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-13316/2015 по делу N А40-154811/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворены правомерно, так как обязательство по спорному договору не могло быть прекращено зачетом встречного однородного требования, поскольку к требованию подлежал применению срок исковой давности и этот срок истек.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:53:13


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка