АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 10АП-1552/2015 по делу N А41-72087/14
    Требование о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в неисполнении в установленный срок обязанности по принятию решения по переоформлению договора аренды земельного участка, обязании оказать государственную услугу и переоформить договор аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о правомерности непринятия решения о переоформлении договора аренды земельного участка, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:59:32

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18547/2015 по делу N А40-211088/2014
    В удовлетворении требований об отмене постановления и предписания об ответственности по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы за нарушение разрешенного использования земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих, что заявителем предпринимались меры по соблюдению требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:53:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-16058/2015 по делу N А40-209127/2014
    В удовлетворении заявления о внесении в особые условия договора аренды земельного участка изменений, взыскании составляющих рыночную стоимость права на заключение договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих рыночную стоимость права на заключение договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:51:32

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 10АП-3417/2015 по делу N А41-73973/14
    Исковое заявление о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:50:15

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-15015/2015 по делу N А40-216704/2014
    Иск о взыскании арендной платы, неустойки удовлетворен правомерно, так как установлено нарушение ответчиком обязательств по спорному договору, размер арендной платы определен истцом в соответствии с Законом МО от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ с применением коэффициента-дефлятора, показывающего уровень инфляции в соответствующем году и позволяющего скорректировать установленные цены в зависимости от сложившейся на рынке и в экономике в целом ситуации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:42:00

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-3267/2015 по делу N А41-76668/14
    В удовлетворении иска о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате и пени правомерно отказано, поскольку в спорный период ответчик не являлся арендатором данного земельного участка ввиду заключения договора о переуступке прав, в связи с чем у него отсутствует обязанность по уплате платежей по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:34:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 10АП-4061/2015 по делу N А41-83365/14
    Исковые требования в части взыскания задолженности и пени по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей установлен, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:34:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19473/2015 по делу N А40-205961/14
    Иск о признании недействительной сделки по досрочному одностороннему расторжению договора аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не привел ни одного значимого довода о воспрепятствовании им арендатору в исполнении условий договора аренды спорного земельного участка, который является действующим, срок строительства продлен, поэтому оснований для расторжения договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:32:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-15572/2015 по делу N А40-140296/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора аренды земельного участка прекращенным и устранении нарушения права отказано в части признания договора аренды прекращенным правомерно, так как ответчик может пользоваться земельным участком, занятым арендуемым им зданием или сооружением, без соответствующего договора в силу закона в течение срока аренды недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:27:07

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-17834/2015 по делу N А40-155635/2014
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи неверным применением базовой ставки ежегодной арендной платы, удовлетворены правомерно, так как истец вносил арендную плату в соответствии с указаниями ответчика и его правопредшественника, неверное применение арендодателем базовой ставки ежегодной арендной платы установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:27:03


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка