АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38000/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38117
    Решение: Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконными уведомлений об отказе от договора аренды земельного участка и продлении срока действия договора аренды земельного участка отменено, дело направлено в указанной части в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:08:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-40395/2014 по делу N А40-70750/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной односторонней сделки по отказу от договора краткосрочной аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку односторонний отказ от договора совершен в рамках действующего законодательства, при этом реализация арендодателем своего права на отказ от договора аренды и его последующее прекращение не нарушают исключительных прав арендатора, имеющего в собственности объекты недвижимости, расположенные на таком земельном участке, так как не лишают последнего права пользования земельным участком, необходимым для эксплуатации принадлежащей ему недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:05:18

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-32267/14
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок отказано правомерно, поскольку ответчик в связи с возможностью изъятия части земельного участка для строительства транспортной развязки не мог приступить не только к использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением, но и не мог приступить к его освоению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:04:14

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу N А41-8338/14
    Иск о взыскании арендной платы по договорам аренды земельных участков и имущества, штрафных санкций, компенсации электроэнергии по договору аренды земельных участков удовлетворен в части суммы правомерно, так как несвоевременное внесение обществом арендной платы по договору подтверждается материалами дела, расчет сумм задолженности и пени судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:03:33

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-40796/2014 по делу N А40-34623/08
    Заявление о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как договор уступки прав не был зарегистрирован в установленном законом порядке, имущество было продано по заниженной цене без проведения торгов и средства от его реализации не смогли покрыть даже расходы, возникшие в ходе процедуры конкурсного производства, факт того, что балансовая стоимость права долгосрочной аренды на последнюю отчетную дату до открытия конкурсного производства составляла менее 100000 рублей, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:56:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 по делу N А40-46432/2014
    Исковые требования в части внесения уточнений в договор аренды удовлетворены, поскольку в добровольном порядке заказчик отказался внести уточнения в договор аренды для приведения его текста в соответствие с действительным волеизъявлением сторон при его заключении, соответствующие уточнения подлежат внесению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:49:08

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу N А41-23335/14
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок удовлетворен правомерно, так как ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты долга в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:30:47

  9. Определение Московского городского суда от 07.11.2014 N 4г/7-9215/14
    О передаче кассационной жалобы по делу о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:28:16

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу N А41-66870/13
    Исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены в части суммы, так как действия ответчика были вызваны намерением уклониться от исполнения обязательств по договору, а не наличием спорных вопросов как по периодам, за которые арендная плата подлежала зачислению, так и относительно применения неустойки (договорной или законной).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:17:54


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка