АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Калужского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-3154/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды исполнялся, проведение аукциона было осуществлено с нарушением закона, оснований для сохранения за ответчиком регистрации права собственности на здание не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:35:11
    
    
82. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2014 по делу N 33-4950/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по внесению арендной платы за земельный участок в спорный период, поскольку договор аренды с ним не был продлен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:29:22
    
    
83. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.11.2014 N 33-5798
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:29:17
    
    
84. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.11.2014 по делу N 33-4548/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены архитектурно-планировочное задание и утвержденный в установленном законом порядке план размещения объекта капитального строительства на местности, который бы учитывал как особенности самого земельного участка, так и наличие объектов капитального строительства на соседних участках, в том числе и оспариваемого гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:52:24
    
    
85. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 05.12.2014 по делу N 33-1557/2014год
    Встречные требования: Об обязании заключить договор аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:19:55
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.12.2014 по делу N 33-16396/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:18:59
    
    
87. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-4828/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полномочиями для обращения с заявлением о погашении регистрационной записи заявитель не наделялся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:11:43
    
    
88. Определение Оренбургского областного суда от 09.12.2014 по делу N 33-7834/2014
    Решение: Определение изменено, резолютивная часть дополнена словами с учетом стоимости вышеуказанного залогового имущества, поскольку судом наложен арест на имущество, находящееся в залоге по договорам о залоге (ипотеке) в пределах суммы исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:10:05
    
    
89. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2014 по делу N 33-16302/2014
    Встречное требование: О признании правоотношений по договору аренды прекращенными, признании договора расторгнутым.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:09:22
    
    
90. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 25.12.2014 N 33-1449/2014 по делу N 2-2943/2014
    Решение: Требование в части взыскания задолженности удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком условий договора аренды. В требовании в части расторжения договора отказано, поскольку доказательств получения ответчиком предупреждения о погашении задолженности (пени) не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:25:36
    
    

   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка