АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-48678/2014-ГК по делу N А40-11792/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от заключения дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, понуждении к заключению дополнительного соглашения удовлетворено правомерно, так как бездействие ответчика не соответствует законодательству и нарушает законные права и охраняемые законом интересы истца на надлежащее оформление прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:12:56

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 10АП-11487/2014 по делу N А41-30313/14
    В иске о расторжении договора аренды и возврате земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчиком осуществляется использование земельного участка по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:58:47

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-13246/2014 по делу N А41-38471/14
    Дело о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как вывод суда первой инстанции о приостановлении дела до вступления в законную силу решения суда по другому делу ошибочен, признание договора долевого участия в строительстве прекратившим свое действие не может быть непосредственно связано с требованием о признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:30

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-48394/2014 по делу N А40-184481/13
    Требование о признании недействительной сделки по передаче должником третьему лицу права аренды по договору аренды земельного участка и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку рыночная стоимость права аренды на спорный земельный участок более чем в двадцать раз превышает цену, по которой право аренды земельного участка было передано должником.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:50:01

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50788/2014 по делу N А40-40120/14
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему производить любые действия, вытекающие из прав по договору аренды земельного участка, совершать регистрационные действия в отношении любых изменений прав и обязанностей арендатора по договору отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятием обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб заявителю, кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:48:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-40414/14
    Решение: Требования удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих правовые основания пользования спорным земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:45:12

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-13496/2014 по делу N А41-24681/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расторжении договора, обязании вернуть земельный участок свободным от прав и имущества третьих лиц отказано правомерно, поскольку расторжение договора аренды земельного участка означает лишение ответчика права пользования земельным участком под принадлежащими ему на праве собственности зданиями, строениями.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:39:31

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-13469/2014 по делу N А41-46466/12
    В удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов отказано, так как повторное обращение ответчика с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении предыдущего заявления по вопросу о судебных расходах, о которых данная сторона не заявляла при разрешении вопроса о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, является злоупотреблением процессуальными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:53

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 10АП-8876/2014 по делу N А41-63432/13
    Иск о взыскании задолженности, расторжении договора аренды земельного участка, передаче земельного участка удовлетворен, поскольку судом установлено невнесение арендатором несколько раз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:38:44

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 10АП-13320/2014 по делу N А41-42904/14
    Иск о признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок удовлетворен правомерно, так как на спорный участок государственная собственность не разграничена; запись в ЕГРП о праве собственности РФ на спорный участок, внесенная без правовых оснований, нарушает права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:31:12


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка