АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-51687/2014-ГК по делу N А40-12795/2014
    Основной иск о взыскании задолженности по договору субаренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению арендной платы в установленные сроки. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора субаренды отказано правомерно, так как на дату заключения оспариваемого договора арендодатель обладал полномочиями передавать участок в аренду (субаренду).
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:54:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-51811/2014-ГК, 09АП-52670/2014-ГК по делу N А40-122773/2014
    Исковое заявление о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части уточнения границ и площади участка оставлено без рассмотрения, поскольку истцом нарушен досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:54:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-41363
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:49:53

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 10АП-14856/2014 по делу N А41-50042/13
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку установлено, что ответчик ссылается на те обстоятельства, которые были предметом судебного разбирательства по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:42:37

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-51713/2014 по делу N А40-27004/13
    Иск о признании отсутствующим права собственности на объекты незавершенного строительства, об обязании освободить земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку в связи с отсутствием у каждого из спорных объектов качеств самостоятельного объекта недвижимости право собственности на них регистрации не подлежит, кроме того, ответчикам право пользования спорным участком никогда не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:30:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-53811/2014 по делу N А40-44047/2014
    Заявление о признании недействительными открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды, протокола проведения аукциона, договора аренды, взыскании суммы задатка удовлетворено правомерно, так как в ходе открытого аукциона после троекратного объявления начальной цены или начального размера арендной платы ни один участник торгов не поднял билет, спорные торги являются несостоявшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:21:41

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 10АП-15497/2014 по делу N А41-46492/14
    Иск о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения условий договора в части использования земельного участка не в соответствии с его целевым назначением подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:18:16

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-54520/2014-ГК по делу N А40-168283/2013
    Изменение размера арендной платы истцом в связи с корректировкой коэффициента не является изменением условия договора о размере арендной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:16:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 10АП-15058/2014 по делу N А41-33652/14
    В иске о расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок отказано правомерно, поскольку собственником спорного земельного участка является РФ, истец не является законным владельцем земельного участка, он не вправе предъявлять к ответчику требования об обязании возвратить ему спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:15:02

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-53161/2014 по делу N А40-123311/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафных санкций по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как оснований для применения к ответчику ответственности, предусмотренной договором, не имеется, поскольку отсутствуют нарушения целевого назначения земельного участка, доказательств предоставления земельного участка ответчику для эксплуатации расположенного на участке строения исключительно под магазин истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:10:48


   Всего документов: 5151
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка