АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ивановского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-779
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок не мог быть предоставлен в аренду для жилищного строительства без проведения аукциона, поэтому договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:29:29

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-2948
    Решение: В иске отказано, так как возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, возведенной на земельном участке, не отведенном в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:23:14

  3. Апелляционное определение Тверского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-2456
    Об оставлении решения Центрального районного суда города Твери об отказе в признании недействующим п. 1 решения Тверской городской Думы от 25.12.2012 Об утверждении генерального плана города Твери в части установления на основном чертеже и карте функциональных зон положения о территориальном планировании жилой зоны индивидуальной застройки в отношении земельного участка как несоответствующего ст. 9 и ч. 3 ст. 24 Градостроительного кодекса РФ без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:16:10

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2014 по делу N 33-4689/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт передачи ответчику денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:05:58

  5. Апелляционное определение Тверского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-2725
    Об оставлении без изменений решения Калининского районного суда Тверской области от 11 марта 2014 года О признании недействующими пунктов 2.3, 2.4, 2.7 Положения о порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством, на территории муниципального образования Тверской области Калининский район, утвержденного решением Собрания депутатов МО Калининский район от 04.06.2013 N 43.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 03:04:15

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-5589/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие предварительного договора свидетельствует о намерении ответчика по отчуждению объекта недвижимости, а истец, обратившись в суд с требованием о возврате переданного в счет приобретаемого кафе аванса, подтвердил отсутствие намерения на приобретение объекта недвижимости и на момент заключения оспариваемого договора не был заинтересован в приобретении данного объекта недвижимости-кафе и в возникновении каких - либо прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:43:22

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-9181/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в отсутствие сведений о площади используемого ответчиком земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:31:33

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-5817/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об уменьшении площади фактически находящегося в пользовании истца земельного участка в результате формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика и, как следствие, нарушении его прав, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:17:27

  9. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 23.10.2014 по делу N 3-74/2014
    О признании частично недействующим подпункта 10 пункта 1 постановления Правительства УР от 21.05.2012 N 211 О внесении изменений в постановление Правительства Удмуртской Республики от 24.11.2008 N 275 Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов в Удмуртской Республике по состоянию на 1 января 2007 года.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:07:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.12.2014 по делу N 33-4660-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом предъявлены требования к ненадлежащему ответчику, доказательств того, что орган местного самоуправления препятствует истцу в оформлении права собственности на спорный гаражный бокс и хозяйственный блок, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:44:03


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора