АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2015 N 374-ПЭК15 по делу N А41-9819/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что прекращение права аренды повлекло за собой прекращение залога права аренды в качестве обеспечения исполнения обязательства застройщика перед участниками долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:03:17

  2. Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2015 N 309-ЭС15-12221 по делу N А50-22679/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, принимая акты о частичном удовлетворении требований, суды пришли к выводу о том, что арендная плата за спорный период правомерно исчислена истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:56:52

  3. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 305-ЭС15-11658 по делу N А40-53561/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец как собственник объектов недвижимого имущества, находящихся на спорном земельном участке, имеет право на заключение договора аренды на 49 лет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:56:03

  4. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 305-ЭС15-12776 по делу N А41-33884/2014
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку доказательства строительства и размещения складского комплекса в пределах трех лет после заключения договора аренды отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:48:02

  5. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 N 74-АПГ15-2
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2014, которым было отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействующими отдельных положений постановления Государственного комитета по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) от 22.10.2013 N 125, а также отдельных норм постановления ГКЦ - РЭК РС(Я) от 23.12.2013 N 328.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:57:04

  6. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 306-ЭС14-6558 по делу N А12-1426/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что установление порядка определения размера арендной платы в отношении земель, государственная собственность на которые не разграничена, отнесено к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:50:39

  7. Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2015 N 9-КГ15-2
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку истцом были представлены копии вступивших в законную силу судебных актов, которыми установлены факты отведения земельного участка, на котором находится гараж истца, под строительство гаражей и заключения договора аренды данного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:44:20

  8. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 по делу N 310-КГ14-6781, А36-4845/2013
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как антимонопольный орган помимо описания событий, имевших место со дня проведения аукциона до дня включения новых объектов в инвестиционные программы, в оспариваемом решении сделал вывод о наличии согласованных действий общества и администрации района, запрещенных законом о защите конкуренции, указал, в чем они заключались, и представил соответствующие доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:42:29

  9. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 18-КГ15-116
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что обращение арендатора с заявлением о заключении дополнительного соглашения, по сути, направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для целей жилищного строительства, в частности процедуры проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:31

  10. Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2015 N 18-КГ15-117
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что обращение арендатора с заявлением о заключении дополнительного соглашения, по сути, направлено на обход процедур, установленных земельным законодательством для предоставления земельных участков для целей жилищного строительства, в частности процедуры проведения аукциона.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:57:30


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора