АРЕНДА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА: ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 31.07.2014 по делу N 33-9730/2014
    Обстоятельства: Определением исковое заявление о признании права собственности выделено в отдельное производство, производство по нему прекращено, так как ответчик был признан банкротом, требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в арбитражном суде; производство по требованию о компенсации морального вреда продолжено в судебном слушании.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 17:08:02

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2015 N 33-2071/2015 по делу N 2-13074/2014
    О признании договоров займа притворными сделками.. Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что выступал от имени хозяйственного общества, получил денежные средства в счет исполнения договора инвестирования строительства, а не в качестве займа.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия между сторонами отношений по договорам займа подтвержден, доказательства иного целевого назначения предоставленных по распискам денежных средств не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 15:26:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 17АП-158/2015-ГК по делу N А50-15383/2014
    В удовлетворении требования о взыскании переплаты по арендной плате за земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательства оформления в установленном порядке права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, предоставленный решением уполномоченного органа для строительства производственной базы, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 12:11:08

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 05АП-1593/2015 по делу N А51-23434/2014
    Об урегулировании разногласий по отдельным условиям договора аренды земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 09:32:59

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 05АП-789/2015 по делу N А51-23937/2014
    О приостановлении осуществления ООО деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 09:32:58

  6. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 06АП-916/2015 по делу N А73-16711/2014
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 09:11:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 13АП-29297/2014, 13АП-30612/2014 по делу N А56-53946/2014
    Заявление о признании недействительным решения о нарушении проведения торгов, выразившемся в неопубликовании в извещении о проведении аукциона сведений об обременениях и проекта договора аренды земельного участка, удовлетворено правомерно, поскольку включение участка в границу предполагаемого строительства не влияет на права землепользователей, а информация об участке содержится в самом извещении о проведении торгов, и ее отсутствие в проекте договора не является нарушением требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 06:48:42

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2015 N Ф08-1634/2015 по делу N А63-971/2014
    О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Комитет указывал на неисполнение обществом обязанности по внесению арендных платежей в порядке и на условиях, согласованных в договоре.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку пользование обществом частью участка, которая занята принадлежащей ему недвижимостью и необходима для ее использования, фактически началось в силу закона с момента государственной регистрации перехода к нему права собственности на указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 05:33:32

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2015 N Ф06-21295/2013 по делу N А57-12759/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под торговым объектом, об обязании направить обществу проект договора аренды.. Обстоятельства: По истечении срока действия договора аренды земельного участка общество обратилось с заявлением о предоставлении в аренду того же участка. Отказ мотивирован тем, что размещение нестационарного торгового объекта на испрашиваемом участке не предусмотрено.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первоначальный договор аренды считается продленным на неопределенный срок, так как по истечении срока его действия общество продолжало пользоваться участком в отсутствие возражений арендодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:25:19

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2015 N Ф06-21419/2013 по делу N А65-14526/2014
    О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.. Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению платы за земельный участок, находящийся в публичной собственности и предоставленный для строительства.. Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку расчет суммы задолженности произведен арендодателем без учета положений Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 N 582; арендная плата за земельный участок, предоставленный для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта, не может превышать двух процентов кадастровой стоимости участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 04:25:16


   Всего документов: 6244
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Землепользование (аренда земли)
Аренда земельного участка: заключение договора